"Другое самоосознание"? Вы сначала определение самоосознанию дайте! Как оно может быть другим? Как узнать, исчезло ли оно? Как узнать, стало оно другим или нет? Какие области мозга отвечают за самоосознание? Какие физиологические процессы отвечают за самоосознание? Это непрерывный процесс, который нельзя прерывать, или состояние системы или состояние отдельно взятых нейронов?
Современная наука пока не знает, КАК работает и ОТКУДА берется сознание и самоосознание. Даже роль коры головного мозга нынче подвергается сомнениям. Не в том плане, что она не нужна, а в том, что кора не является основным и неотъемлемым элементом ИМЕННО сознания. Также, как процессор не является элементом оси, хотя без процессора ничего и не будет работать. Формирование самоосознания как "точки самонаблюдения Вселенной" - сие есть главная тайна бытия. Сам феномен субъективности - тайна и мистерия, мучающая философов и просто умных людей испокон веков.
Мы знаем многое о элементах нашего разума и личности, но главное - наличие самоосознания, до сих пор никак не объяснено. Так как можно утверждать, что какое-то "первоначальное" самоосознание ушло в небытие, а вместо него появилось новое?
В смысле, кто? Проснулся тот же человек, который и заснул. Даже если он память потерял или нарушены когнитивные функции, это не делает его другим человеком. Вы сейчас и вы 20 лет назад - очень сильно отличаетесь, но вы все равно один и тот же человек.
Для "проверки личности" (полагаю, имеется в виду оценка состояния разума, памяти, мышления, эмоциональной сферы) есть куча тестов и прочих способов. Впрочем, если разум и память изменились - это не обязательно плохо. Даже обычный шок или несчастье могут кардинально изменить человека, но никто не орет, что в его теле "поселился" чужак))
Если он станет маньяком-психопатом, то делать с ним надо то, что и так делают с маньяками-психопатами - в зависимости от судебного решения, либо изолировать и лечить, либо сажать/казнить.
Вообще-то пролив уже был, и даже не шибко уже, чем сейчас. Некоторые считают, что заселение происходило аж ВО ВРЕМЯ ледникового периода, когда пролив действительно исчез (вместо него был массив суши Берингий), но это бред. В тех краях человеки могли едва выживать, но никак не расселяться при таком климате.
Так что плыли они потом. Люди уже использовали зачаточное мореходство, так что перебрались. В Океании и вовсе целые архипелаги еще раньше заселили, и даже до Австралии добрались.
Отдельные стоянки датируются 30 тыс. л. до . н.э. - только в Аляске, и похоже, что это отдельные случаи проникновения людей в америку, и они не закрепились (льды мешали). А вот устоявшаяся культура Кловис появилась уже только в 11 тыс. л. до н.э. и проникла в основной массив суши, откуда пошла дальше в Ю. Америку. Вот они потом и развились в индейские цивилизации.
1) Не дикари, а просто древние людишки. Дикари как раз все больше жгли и грабили построенное.
2) Каком кверху. Берешь и сука ебошишь как лютый, вместе с сотней таких же ебанутых рабов, под руководством умного человека, который знает, куда бревно подложить, как блоки работают и т.д.
А если серьезно, эти вопросы уже настолько заездили, что лень отвечать. Гугл в помощь. Конспирологи, конечно, уйдут в отказ - как это так, никакой магии или инопланетян, вывсеврети! Но любой разумный человек поймет, где бредни рен-тв уровня, а где похоже на правду.
Современные постройки стоят не рядом, а подальше, ибо города майя обычно в самой жопе в джунглях и горах, современные люди там не особо селятся.
По качеству, любое современное здание на порядки лучше поделок тех времен. А причина всех этих воплей о мега-постройках в том, что нынче не слишком часто строят здания из гигантских гранитных блоков - неудобно да и дорого. А тогда вполне строили (чай не дача, а пирамида), отчего они до сих пор и существуют.
Уверяю, если с нынешними технологиями и инструментами строить что-то из каменных блоков такого же размера, то получится куда монументальнее и надежнее. Вот только столько качественного камня добыть и обработать - дорогое удовольствие, если бы все так строились, то и вовсе. Поэтому используются дешевые и вполне годные методы - кирпич, бетон, цемент. А сейчас и всякие полимерные материалы. Про них не скажу, а вот кирпич имеет обыкновение крошиться и истираться со временем, так что не на века.
Ты ебанат, какое отношение имеет европейская геометрия к майя? У них своя была, с жертвоприношениями и жрицами.
Что блять за "возраст официальной цивилизации"? Ты вообще в курсе, что их как бы до хуя было? Они возникали и исчезали. Шумеры сдулись, но вместо них вылезли аккадцы (первые семиты), потом ассирийцы, потом персы, потом вон арабы. И процесс не выглядел как мистическое исчезновение всех народов, никто в закат не уходил. Это скорее выглядело, как нигры и арабы, овладевающие Европой.
Расцвет и благополучие сменялись упадком и смутой. Во времена, когда не было всеобщего образования, и все науки были в руках немногочисленного жречества, любое смутное время могло обнулить все развитие, просто выкосив сословие жрецов.
А майя вообще не являются древнейшей цивилизацией, до них до фига уже было, просто в Месопотамии в основном, плюс Индии и Китае. Все коренные американцы развились до продвинутого уровня сильно позднее европейцев, отчего и огребли по полной сразу же, как европейцы доплыли до Америк. Не вижу проблем с этим.
Я случайно на некропост, это опасно?
Современная наука пока не знает, КАК работает и ОТКУДА берется сознание и самоосознание. Даже роль коры головного мозга нынче подвергается сомнениям. Не в том плане, что она не нужна, а в том, что кора не является основным и неотъемлемым элементом ИМЕННО сознания. Также, как процессор не является элементом оси, хотя без процессора ничего и не будет работать.
Формирование самоосознания как "точки самонаблюдения Вселенной" - сие есть главная тайна бытия. Сам феномен субъективности - тайна и мистерия, мучающая философов и просто умных людей испокон веков.
Мы знаем многое о элементах нашего разума и личности, но главное - наличие самоосознания, до сих пор никак не объяснено. Так как можно утверждать, что какое-то "первоначальное" самоосознание ушло в небытие, а вместо него появилось новое?
Для "проверки личности" (полагаю, имеется в виду оценка состояния разума, памяти, мышления, эмоциональной сферы) есть куча тестов и прочих способов. Впрочем, если разум и память изменились - это не обязательно плохо. Даже обычный шок или несчастье могут кардинально изменить человека, но никто не орет, что в его теле "поселился" чужак))
Если он станет маньяком-психопатом, то делать с ним надо то, что и так делают с маньяками-психопатами - в зависимости от судебного решения, либо изолировать и лечить, либо сажать/казнить.
Так что плыли они потом. Люди уже использовали зачаточное мореходство, так что перебрались. В Океании и вовсе целые архипелаги еще раньше заселили, и даже до Австралии добрались.
Отдельные стоянки датируются 30 тыс. л. до . н.э. - только в Аляске, и похоже, что это отдельные случаи проникновения людей в америку, и они не закрепились (льды мешали). А вот устоявшаяся культура Кловис появилась уже только в 11 тыс. л. до н.э. и проникла в основной массив суши, откуда пошла дальше в Ю. Америку. Вот они потом и развились в индейские цивилизации.
2) Каком кверху. Берешь и сука ебошишь как лютый, вместе с сотней таких же ебанутых рабов, под руководством умного человека, который знает, куда бревно подложить, как блоки работают и т.д.
А если серьезно, эти вопросы уже настолько заездили, что лень отвечать. Гугл в помощь. Конспирологи, конечно, уйдут в отказ - как это так, никакой магии или инопланетян, вывсеврети! Но любой разумный человек поймет, где бредни рен-тв уровня, а где похоже на правду.
По качеству, любое современное здание на порядки лучше поделок тех времен. А причина всех этих воплей о мега-постройках в том, что нынче не слишком часто строят здания из гигантских гранитных блоков - неудобно да и дорого. А тогда вполне строили (чай не дача, а пирамида), отчего они до сих пор и существуют.
Уверяю, если с нынешними технологиями и инструментами строить что-то из каменных блоков такого же размера, то получится куда монументальнее и надежнее. Вот только столько качественного камня добыть и обработать - дорогое удовольствие, если бы все так строились, то и вовсе. Поэтому используются дешевые и вполне годные методы - кирпич, бетон, цемент. А сейчас и всякие полимерные материалы. Про них не скажу, а вот кирпич имеет обыкновение крошиться и истираться со временем, так что не на века.
Что блять за "возраст официальной цивилизации"? Ты вообще в курсе, что их как бы до хуя было? Они возникали и исчезали. Шумеры сдулись, но вместо них вылезли аккадцы (первые семиты), потом ассирийцы, потом персы, потом вон арабы. И процесс не выглядел как мистическое исчезновение всех народов, никто в закат не уходил. Это скорее выглядело, как нигры и арабы, овладевающие Европой.
Расцвет и благополучие сменялись упадком и смутой. Во времена, когда не было всеобщего образования, и все науки были в руках немногочисленного жречества, любое смутное время могло обнулить все развитие, просто выкосив сословие жрецов.
А майя вообще не являются древнейшей цивилизацией, до них до фига уже было, просто в Месопотамии в основном, плюс Индии и Китае. Все коренные американцы развились до продвинутого уровня сильно позднее европейцев, отчего и огребли по полной сразу же, как европейцы доплыли до Америк. Не вижу проблем с этим.