Чел, Европа по диаметру почти в половину диаметра Марса, тут не может быть СЛАБОГО удара. Там вся планета в кашу на многие миллионы лет с полной реструктуризацией и перезапуском. Заодно и изучим процесс) В любом случае у нас нет технологий ни для терраформании ни для столкновения Марса с чем либо. Да и терраформирование займет неадекватное количество времени, так что как ниже я написал я за Цилиндры Онила, нахуй Марс, пусть будет просто источником ресурсов.

Во вторых ну есть некие землетрясения на Марсе которые вроде как не связаны с падением метеоритов. Так что вероятно Марс не остыл, пусть даже его тепло обусловлено просто его колосальным размером и саморазогревом пород.

Яблони на марсе можно не ожидать буквально никогда. А вот колонию, сначала научную, потом для жизни, вполне. Даже скорее всего в ближайшие 20 лет. Ну а высадку в ближайшие 10.
Впрочем, нахуй марс, надо строить хабитаты (цилиндры Онила). Планеты слишком сложны, ненадежны и трудно контролируемые структуры. А вот станция с полным контролем над гравитацией, климотом, биологической средой, с вынесенными из жилой зоны производствами... Вот к чему надо стремиться, вот что бесценно. А ваш марс просто красивая мечта которая в сравнении с Цилиндром Онила из преимуществ имеет только ядовитую для всего живого почву...
Даже радиацию не блокирует на поверхности, надо зарываться.

Ебнуть его какой ни будь Европой, ну той что спутник, заодно и водички нальем.

Ну я с этим как бы и не спорю, говорю просто что оригинальное качество фото было и есть говно, а это сильно отретушированный снимок.

Ага, только погрешностей в разы больше в результате всех накладываний и пр. Так что итоговое разрешение это одно, а вот качество фото совсем другое.

Это не оригинальный снимок а ретушь, качество оригинала треш и содомия. Потому как если мне не изменяет память оригинал попиксельное фото. Т.е. сфоткано на матрицу в 1 пиксель.

Если ты послушаешь биологов то неожиданно узнаешь что у людей нет инстинктов и идти против чего то им не нужно. Просто интеллект и влспитание.

Ты хотел сказать у очень не многих и довольно редко.

Подошло бы её не публиковать. Потому что данная новость выглядит максимально узкоспециализированной для тех "кто в курсе и понимает где тут смысл между строк".
Честно сказать я не вижу какой либо целесообразности в публикации на реакторе новостей такого объема, так что и с тегами тут сложно. Придется вводить что то новое в духе "краткой сводки с полей", я хз короче, на твое усмотрение ты же постишь)

Именно, ну я про домыслы.