Где ты видишь, что я что-то там заявляю про то, как делали заборы 200 лет назад? Читай внимательно, что пишет автор :"Такие заборы (прямые) строятся, как минимум, в два кирпича. А через небольшие промежутки в прямой забор добавляют еще и контрфорсы для устойчивости."
А я говорю, что прямые заборы, с "контрфорсами через небольшие промежутки" строить в два кирпича и в хуй не вперлось, если ты конечно не собираешься отражать набеги половцев и печенегов.
Автору хорошо бы сначала разобраться с основами - что такое кладка в пол-кирпича, в кирпич, в полтора. А то несет хуйню с умной рожей "Такие заборы строятся, как минимум, в два кирпича." Два кирпича это, блядь, полметра толщины, точнее 51см. И даже зная, что автор мудак, то забор в кирпич (по автору - в два кирпича) никто не кладет - колонны 1,5х1,5 кирпича, пролеты - в пол-кирпича.
А я говорю, что прямые заборы, с "контрфорсами через небольшие промежутки" строить в два кирпича и в хуй не вперлось, если ты конечно не собираешься отражать набеги половцев и печенегов.