"я говорю не как псих, просто такова объективная реальность. скорее как гражданин страны, что подверглась вооруженной агрессии"
Ну тут как получатся, "Страна агрессор" увидела угрозу для себя в действиях твоего правительства, которые то предпринимало с твоего молчаливого согласия, "Страна агрессор" предприняла ответные действия что бы избежать возможных потерь в будущем, от этих ответных мер пострадал ты... выходит пострадал ты по своей вине и вполне закономерно. Значит по твоей логике все так как и должно быть... разве нет?
Японцы воевали с Айнами, японцы победили по итогу Япония их.
СССР воевали с Японией, СССР победили по итогу Курилы их.
Все трофеи победителю, почему Россия должна уступить острова тем у кого забрала их по итогам войны.
Я привел это в качестве примера на твои слова "Атака военных целей - полностью легитимна. Оба города являлись военными целями." США разбомбили два города, легитимно, все мировое сообщество молчит, Сирия разбомбила что то, нелигитимно, мировое сообщество в гневе начинает бомбить Сирию.
Я нихера не перекручиваю, просто когда ты делаешь одно исключение по типу ну раз вот эти мирные граждане ничего не сделали то и убить их в принципе нормально, то после этого начинаются своего рода "торги" ну мирных можно, что там дальше, вот родственники террористов например(еще один привет из Америки), вообще конечно пытки это плохо, но если террористов и если никто не узнает, то можно, а если не колятся то можно и родственников попытать. И так далее и тому подобное, так что все о чем ты говоришь это херня, мирных либо можно бомбить либо нет, не может быть никаких если, просто давай представим ситуацию в которой на Хиросиму и Нагасаки бомбы скинул СССР, думаешь реакция была бы такая же? что то я очень сомневаюсь, весь мир бы до сих пор припоминал, на СССР бы наложили еще больше санкций и т.п.
Повторюсь ты псих и несешь ты чушь. По твоей логике если за убийство родственника будут казнить не только преступников но и родственников за то что "допустили" такое, то это нормально, ты соображаешь вообще что пишешь. Или вот скажи если бы СССР по пути к Берлину выпиливали под чистую всех встреченных мирных что бы сравнять счет то это было бы нормально и никто бы СССР не осудил за такие действия. "Не бывает такого что государство плохое а люди ни при чем" расскажи это жертвам Пол Пота. Ну или белорусам, оказывается это у них не правитель ебнулся, а это они сами хуевые люди, к примеру если бы сейчас Лукашенко ебнулся в край и объявил войну Америке то было бы обоснованным ебануть по ним ядерной бомбой так что ли? ну они же допустили...
Вот тут ты сильно ошибаешься, в Японии иностранца даже не в любом... назовем это борделем... обслужат, очень много ограничений для иностранцев, не гласных, в открытую не скажут, просто вежливо откажут и все.
Да какая бы там долгая война была, что то мне подсказывает что после того как им СССР войну объявил они бы по любому сдались и не важно была ли до этого ядерная бомбардировка, даже самые отбитые вояки бы осознали что со всем миром воевать у них не выйдет.
Ну тут как получатся, "Страна агрессор" увидела угрозу для себя в действиях твоего правительства, которые то предпринимало с твоего молчаливого согласия, "Страна агрессор" предприняла ответные действия что бы избежать возможных потерь в будущем, от этих ответных мер пострадал ты... выходит пострадал ты по своей вине и вполне закономерно. Значит по твоей логике все так как и должно быть... разве нет?
СССР воевали с Японией, СССР победили по итогу Курилы их.
Все трофеи победителю, почему Россия должна уступить острова тем у кого забрала их по итогам войны.