Японская женщина и ее сын, пережившие атомную бомбардировку Нагасаки. Фотография сделана на следующий день после бомбардировки юго-западнее центра взрыва на расстоянии 1 мили от него. В руках женщина и сын держат рис. 10 августа 1945 года.
9 августа 1945 года, спустя три дня после атомной бомбардировки Хиросимы 6 августа, американцы сбросили вторую атомную бомбу, названную «Толстяк», на Японию, разрушив часть Нагасаки. Погибло 74 тысячи человек."На мосту мы увидели шеренги мертвецов, стоявших у перил по обе стороны. Они умерли стоя. Так и стояли, склонив головы, словно в молитве. И по реке тоже плыли мертвые тела. На заводе мы наши тело отца - казалось, что его мертвое лицо смеется. Взрослые люди с завода помогли нам кремировать тело. Мы сожгли отца на костре, но рассказать матери обо всем, что видели и пережили, так и не решились".
(Ёсиро Ямаваки, из воспоминаний о взрыве атомной бомбы в Нагасаки).
Подробнее
1 / i
Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,старое фото,фото,Япония,страны,японцы,нагасаки,Вторая мировая война,World War II, The Second World War
Еще на тему
И США никогда не извинялась за бомбардировку и не раз заявляла что подобные извинения даже не рассматриваются.
" Недавно министр обороны Японии Фумио Кюма заявил, что «не держит зла на США, потому что поступок Америки помог положить конец войне и не позволил СССР захватить Японию»."
это один из факторов, который помог СССР переломить ситуацию на сухопутной части фронта.
конечно не стоит просто уничтожать мирняк ради уничтожения мирняка. но обнулить ценность его жизни, если это сбережет жизнь какого-то количества своих солдат - безусловно верное решение. жизнь одного своего солдата дороже жизней тысячи мирных граждан противника.
"это все наши правители, а я в домике, я политикой не интересуюсь" - это так не работает. государства были придуманы для коллективной защиты от агрессора. но если государство используется как инструмент агрессии, то ответственность несут все его граждане(по крайней мере те, кто никак не противодействовали тому, что делают эти правители). потому мирных немцев во время войны выжигали как тараканов попутно с бомбардировкой городов, а после войны тыкали мордой в то что натворила их страна. это нормально и справедливо.
Лето-1944, когда Оверлорд отвлек значительные силы дойчей и красные смогли провести Багратион. В Цитадели победили так, что потом в осенних документах лейт-мотив "Еще одна такая победа - и напобеждаемся совсем".
подобная логика работает и здесь. не бывает такого что государство плохое а люди ни при чем, люди и есть главная составная часть этого государства.
повторюсь - оправдания нет, потому что оправдываться не за что.
белорусы никому ничего объявлять не будут. а россияне обязательно понесут ответственность за действия своей страны по отношению к соседям, частично (экономически) это происходит уже сейчас.
Я говорю о том, что никто не будет беречь жизни мирных граждан страны - агрессора ценой жизней собственных солдат. Если на объекте 100 военных противника и 1000 мирных граждан страны противника, и его можно взять либо штурмом, стреляя только в военных, но потеряв при этом десятки своих солдат, либо разъебать в труху издалека без потерь, то его разъебут в труху, вместе с мирными.
И виновна во всем этом страна, которая выступила агрессором или на стороне агрессора. Что и подтверждают заявления японской стороны.
я говорю не как псих, просто такова объективная реальность. скорее как гражданин страны, что подверглась вооруженной агрессии и как человек, который "видел некоторое дерьмо" ))
Ну тут как получатся, "Страна агрессор" увидела угрозу для себя в действиях твоего правительства, которые то предпринимало с твоего молчаливого согласия, "Страна агрессор" предприняла ответные действия что бы избежать возможных потерь в будущем, от этих ответных мер пострадал ты... выходит пострадал ты по своей вине и вполне закономерно. Значит по твоей логике все так как и должно быть... разве нет?
я не "молчаливо соглашался", а активно участвовал в процессах, происходящих в моей стране. я не отмежевываюсь что мол "это все политики, а я в домике", я мыслю категориями "государство это я"(или "и я в том числе).
И пострадал не я, пострадали другие (причем по иронии судьбы от действий страны агрессора больше всего пострадали ее вернейшие сторонники).
уверен что немалый процент граждан страны агрессора (а в 2014 думаю что значительное большинство.. потом возможно у некоторых холодильник победил телевизор) таким же нелепым образом оправдывают ее насильственные действия в отношении другой страны. история рассудит...
когда есть денежные знаки"(с)
В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой.
Чтобы не возникло подозрений, а то "схуя это крейсер под конвоем что-то тащит"?
Серьёзно?
Но вообще пиздец там кагбэ похую когда был построен: сонар установить было не проблемой. Я почему-то думал, что уж за последние два ремонта, особенно после того как его к хуям бомбанули сонар таки поставили. Но нет, только ПВО усилили. Авось на максималках.
А еще секретных долбоклюев на радиовышки назначим, чтоб они игнорили сигналы бедствия и еще много каких секретных мероприятий.
PS как же там Рик сказал в ходячих?... - сколько еще мне нужно вас убить что бы вас спасти?
Атака военных целей - полностью легитимна. Оба города являлись военными целями.
И нет, в моем случае сосадки это не сирийское правительство, а одна из банд в местной гражданочке.
"Если тебе навязали войну — ты должен забыть о милосердии. Тебе милосердия не окажет никто. И проявляя его, ты погубишь своих людей так же верно, если бы бросил их безоружными врагу. Это будет ошибка. За которую те, кто идёт с тобой, поплатятся жизнью.
Если тебе навязали войну — пусть она станет такой, которую твой противник не в состоянии представить себе даже в ночных кошмарах. Чуточку меньше — и враг победит."(с)
когда страна вступает в мировую войну в роли агрессора или на стороне агрессора, она выходит из зоны действия правил, охраняющих мирняк, ценность жизни ее граждан обнуляется. убивать не обязательно, но можно, если есть необходимость.
Так обидились, что аж кушать не могли.
А говорил я о том, что американцы никогда не извиняются, независимо от того, были ли у них причины или нет. Ну а то, что в результате неоправданной политики США погибло огромное количество мирного населения ни для кого не секрет. Вьетнамская деревня Сонгми, сотни тысяч иракцев после фейковой пробирки Колина Пауэлла, бомбардировки Югославии в обход ООН и Совета Безопасности и много, много ещё..
А вот в более поздних и совсем не тотальных войнах - да, могли бы и получше целиться.
Само собой причин было больше одной..
Приказ императора о капитуляции - 15 августа, с разгромами чот не сложилось еще. То что красные там поход за рабами (а пленных угнали на принудительные работы в лагеря, как мы помним) до 2 сентября вели - это очень интересная тема.
Во всяком случае японцы (кстати как и немцы) претензий к США не имеют, я спрашивал.
Японцы у айнов все острова (кроме Хоккайдо, но и Хоккайдо в общем тоже) отжали в честном бою в незапамятные времена, а самих айнов ассимилировали-ассимилировали, да не выассимилировали немношк. Короче, вы не понимаете, это другое.
СССР воевали с Японией, СССР победили по итогу Курилы их.
Все трофеи победителю, почему Россия должна уступить острова тем у кого забрала их по итогам войны.
Но окей. Война японцев с айнами, а точнее - с эмиси, равно как и с другими племенами,за основные японские острова (кроме Хоккайдо) происходила в такие давние времена, что сейчас уже сложно сказать, кто там и с кем воевал, кто такие те эмиси и так далее. Но не давностью лет единой - политика Японии тогда тоже была другой, направленной на мирное сосуществование (ну это как получится, и японцы всё равно при этом главные) и ассимиляцию. В целом, никто айнов и эмиси с их насиженных земель не выгонял (в отличие от ситуации с Курилами), их пытались интегрировать в японское общество и культуру - довольно агрессивно в период колонизации Хоккайдо, а что там раньше было - сказать сложновато. При этом японцы тогда воевали именно что за те территории, которые впоследствии и стали Японией.
С Курилами же ситуация совершенно другая: тут никто никого не ассимилировал, война велась не за Курилы, а вообще хрен пойми за что, сам процесс отжатия был, считай, молниеносный (сравни с растянутым на многие десятки лет, если не больше, процессом экспансии японцев по своему архипелагу), да и дело было не в 4-м, и даже не в 19-м веке, а в середине 20-го. К этому времени принцип международных отношений сильно поменялся.
А вообще чо сразу айны-то, лучше б про Окинаву вспомнил - у тех хоть своя государственность развитая была.
Не забываем, между странами была задекларирована война, а это значит что любая страна имела полное право уничтожать любое имущество любой страны и обе страны были согласны с этим.
Как бы странно это не звучало, но обе бомбы взорвались в рамках официальной договоренности. И все погибшие от них были в курсе, что они могут погибнуть в любой момент, потому упрекать за то, что на войне стреляют не получится. Но по результатам этой стрельбы Япония парадоксально победила, потому что получила гораздо больше, чем она получила бы победи она США.
Ясен красен, что потерять пару отен тысяч человек за два дня - это вполне валидный повод для свербления, но без этого удара Япония могла потерять пару миллионов человек за пару лет, и что еще хуже - уничтожить пару миллионов человек за это же время.
Если бы США просто взорвали эти бомбы солнечным утром - да, они были бы убийцами похуже гитлера, но они объявили войну, а значит все конвенциальные оружия они имели право использовать. На тот момент ядерные бомбардировки были легальны, и потому ничего кроме вполне справедливого батхёрта им предъявить нельзя. По проверяемым цифрам и результатам пользы США принесли больше чем вреда. Хотя погибших людей, конечно же очень жалко.
Курилы - это отдельная и не менее интересная тема, но про нее стоит отдельный псто сделать, всеж, иначе мы потеряем нить беседы.
что-то слишком смелое заявление. из феодального строя в топ стран планеты Япония сама себя вытащила в период революции Мэйдзи. Никто в 1904 году и подумать не мог, что страна, в которой вершиной военных технологий были мечи и деревянные доспехи не только бросит вызов одному из мировых гегемонов, но ещё и выиграет эту войну. Япония была вполне себе в топе стран на момент своего вступления в войну, не надо тут.
Впрочем, США действительно много сделали для восстановления послевоенной экономики Японии, но сделали это отнюдь не из-за гуманистических соображений или уколов совести - им просто нужен был аванпост против Советов на ТВД с одной стороны, и ОЧЕНЬ не нужно, чтобы этот аванпост появился у Советов (а про-коммунистические настроения в послевоенной Японии были очень сильны и это была вполне себе угроза).
Но модернизироваться и европу догонять они стали сами, причём довольно-таки сильно позже.
Насчет аванпоста против советов - несомненно, но вряд-ли это была единственная причина помощи Японии(да и Германии) всеж.
кстати там благодаря обычным фугасно зажигательным, они населения в японии пожгли намного больше чем от атомных бомб
Города были независимыми анклавами? Если нет, то били по врагу.
Я уж молчу о том, что раз нет никаких международных решений о том, что это преступление, то виабушные гуманисты идут нахуй.
лучше бы спасибо сказал США, что благодаря бомбардировке спасли несколько сотен тысяч советских солдат, которые погибли бы в боевых действиях.
Киото за всю войну вообще не бомбили - в первую очередь потому, что кто-то из самых-самых главеых муриканских командиров на ТВД провел в Киото свой медовый месяц, и так ему город понравился, что он запретил его бомбить.
США спасли Японию от тотального уничтожения странами союзниками.
Что бывает при налетах с обычными "зажигалками" Токио испытало ранее ядерных бомбардировок. За одну ночь сразу пол города в минус. Мощно, сотнями Б-29тых США жгло Токио как когда-то города Германии. Вояки Японии решили что это мелочи, есть как минимум два года до поражения и "до последнего" еще имеет смысл посопротивляться. Потому что США тратило ресурсы на войну. А ресурсы конечны, в отличии от бесконечной гордости и пушечного мяса из граждан Японии. Да еще готовиться надо к затяжной войне против СССР, Китая и Кореи, которые стремились тоже добраться до главных островов.
НО, ядерная бомбардировка очно показала что никто не будет тратить ресурсы на захват главных островов. Никто туда даже не полезет на оборонительные сооружения и партизанщину. Просто вынесут все живое и подождут до окончания радиационного заражения.. Поэтому Император, военная клика и политики Японии решили капитулировать. Собственно по причине демонстрации гарантированной бессмысленности продолжения военного положения, две ядерные бомбардировки спасли все остальное население Японии, которое было бы уничтожено методичной зачисткой союзными войсками.
А вот когда в Японии наступила эра Хэйсэй, то школьную программу поменяли. Стало все больше и больше пропаганды и ревизионизма. Началось по мелочам - магазины для японцев потому что работники понимают только японский, сайты без локализации на инглес
Но постепенно это дело растет в сторону повышения доли ультраправых партий в политике, отказу к ведению бизнеса с гаядзинами, осуждение результатов второй мировой, осуждение отсутствия собственных вооруженных сил и политики невмешательства в зарубежные конфликты. Школьная программа изменилась в сторону "Япония стронг, все остальные слабаки и недостойны" (по крайней мере так рассказывали наши понаехи, которые детей сдают в школы местные).
Вот о радиационном заражении на местности до практических испытаний бомб было еще толком неизвестно, постепенно стала накапливатся база знаний.
Пропаганда может вообще не иметь ничего общего с реальностью.
Но как общество - вы едины. Верьте пидарасам-политикам.
В Японии стараются не иметь дело с иностранцами (и то, это относится далеко не ко всем японцам) только потому, что непонятно как с ними общаться - иностранцы по умолчанию не знают японского, у японцев по умолчанию всё очень плохо с иностранными языками. Если иностранец демонстрирует владение японским языком, этих ваших "ограничений" для него тут практически нет (я вот что-то ни одного вспомнить не могу).
А вот в России, кстати, ксенофобия и бытовой расизм цветут пышным цветом, между прочим.
Так что да, Япония в этом отношении не без греха, но предубеждения к иностранцам тут не больше чем в России (но есть нюансы).
Картофельный японский тяж 10 уровня они не сами придумали.
Кеееееек. У джапов там десант на Острова ожидается, лично император под угрозой. И сидит такой хенерал "Блять, вот все Острова и император - а как там пацаны в Квантунской?".
атомные бомбардировки - зло, но никто не берется оценивать масштабы потерь при продолжении военных действий обычными методами, так как они были бы несоизмеримо больше... вспомним Дрезден, например
ну и квантунская армия так быстро бы не проиграла, если бы 15го числа им по радио не зачитали имперский указ о капитуляции, и советские потери были бы тоже куда больше, даже если не брать в учет то, что на материке у японцев то особо и вооружения небыло
>И имперский указ о капитуляции был отдан по причине вступления СССР в войну
Пруфы? Пруфы только либерахи требуют! (С)
И как бы они попили крови янки? По дну промаршировали? Это не касаясь того, что в "миллион солдат" совки включали даже насильно мобилизованных рабочих-корейцев, которых привлекали окопы копать.
>и с биологическим оружием
Без средств доставки.
>17 августа
А нахуй тебе 17? Приказ о капитуляции раньше отдан:
Общий военный и военно-морской приказ № 1 от 14.08.1945 г.
1. Имперский генеральный штаб, по приказу императора и во исполнение сдачи императором всех японских вооруженных сил верховному главнокомандующему союзных держав, настоящим повелевает всем своим командующим в Японии и за её пределами дать приказ находящимся под их командованием японским вооруженным силам и контролируемым японцами войскам прекратить военные действия немедленно, сложить свое оружие, остаться на своих настоящих позициях и безоговорочно капитулировать перед командующими, действующими от имени Соединенных Штатов, Китайской Республики, Соединенного Королевства и Британской Империи и Союза Советских Социалистических Республик, как указано ниже, или как может быть дополнительно приказано верховным главнокомандующим союзных держав.
a) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы внутри Китая (Исключая Маньчжурию), Формозы, и Французского Индокитая — севернее 16° северной широты — должны сдаться Генералиссимусу Чан Кайши.
b) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы внутри Маньчжурии, Кореи севернее. 38°50' северной широты, Карафуто и на Курильских островах должны сдаться Главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке.
c) Старшие японские командиры и все наземные, морские, воздушные и вспомогательные силы на Андаманских и Никобарских островах, в Бирме, Сиаме, Французском Индокитае южнее 16° северной широты, — в Малайе, на Суматре, Яве, Малых Зондских (включая Бали, Бомбок и Тимор), Боеро, Серам, Амбон, Кай, Ароэ, Танимбар и на островах в море Арафура, на острове Целебес, Галмахера и в Голландской Новой Гвинее должны сдаться союзному главнокомандующему района Юго-Восточной Азии.
А разве тогда уже знали по ядерное заражение? Вроде как это позже по факту выяснили. Или я путаю?
уж так ущемляют бедненьких гайдосов в Японии, прям уму непостижимо. Ай-яй-яй.
впрочем, автор видео довольно адекватен и в целом неплохо все расписал.
Интересно, если бы Гитлер не оффнулся, его бы тоже оставили в живых по тем же соображениям?
Будь у янки меньший дегенерат на посту президента, ты хотел сказать. Условному Рейгану позиция совка в той ситуации была бы до пизды.
Первое Немыслимое: "Как-то некрасиво с Польшей получилось. Можно ли только британскими силами поправить?" - "Нет, нельзя".
Второе Немыслимое: "Что мы будем делать, если красные на нас прыгнут?" - "Эвакуироваться".
А если бы янки получили того же Трумэна (пусть и трус, но хотя бы не откровенный дебил как Рузвельт) пусть в начале 44-го - то тут уже многое можно было наворотить. В частности, прекращение ЛЛ. Или например не пустить красных в Чехословакию - а там с Польшей все весело получается. Или принять позволить немцам не капитулировать перед красными, а продолжить махач - пока не вывезут ракетные технологии и население в американскую зону. Много чего было можно сделать даже в начале 45-го - но б-женька слишком любил красный игил.
К счастью, только два применения, ну и 100500 тестов но тесты на то и тесты, чтоб понять что оно такое и как себя ведет.
Представь если бы такое сделали немцы со Сталинградом\Москвой\Киевом. Вместо миллионных потерь и годовой задержки всего 1 день 1 самолет.
Америке нужно было в завершить войну, да и руки чесались опробовать новую игрушку - просто посмотреть какой будет эффект.
В старые "добрые" деньки никому не нужно было бояться что японцем кто-то будет сожалеть, они как никак воевали заодно в немцами.
Хотя читая книги по истории разных стран и просто слушая рассказы бабушки с дедушкой, что-то нихуя не сходится.
в целом да, с авиацией чем дальше тем у японцев всё становилось хуже, но до самого конца войны у них оставались и отличные пилоты-истребители, нпрмр Кобаяси Терухико, и техническая возможность сбивать Б-29 (правда, с большим трудом и риском)
"пилот выпустил весь БК, а ему хоть бы что, вероятно Б-29 НЕВОЗМОЖНО сбить"
да шо ж вы такое говорите, а как же их тогда сбивали, раз невозможно?
главной проблемой с Б-29 была высота, на которой они летели, и их скорость - у японских истребителей было очень мало времени на перехват, к тому же высотные характеристики оставляли желать лучшего, редко когда удавалось сделать больше одного захода на цель. Я уж не говорю о том, что Б-29 был хорошо защищен - не в плане брони, а в плане оборонительного вооружения.
Тем не менее, на флоте с ними вполне удовлетворительно справлялись J2M, J1N, N1K-J. У армейцев был ки-61 и его производная - ки-100 (именно на этом типе самолётов Кобаяси бодро выпиливал Б-29), ки-45, ки-84, а умельцы даже на старичке ки-44 вполне эффективно сбивали Б-29, как пример - Ёсида с его 6-ю сбитыми Б-29.
Зеро требовал себе пилота-аса, который мог реализовать его преимущества. Как они подсократились - так и почалось.
> да шо ж вы такое говорите, а как же их тогда сбивали, раз невозможно?
Это вольная цитата из японского доклада.
Ни то ни другое качество для перехватчика не особо нужно.
Ну и вообще, в умелых руках и хуй - балалайка, посади пилота-аса не в Зеро, а в тот же ки-84 - он ещё лучше результаты выдаст.
Зеро не был плохим самолётом для того времени, когда он появился, однако в военное время техника развивается очень быстро, поэтому к середине войны Зеро банально устарел и это понимали все, отсюда и куча модификаций Зеро - отчаянные попытки сделать хоть что-то с его уже совершенно неадекватным по меркам середины войны вооружением, недостаточно мощным двигателем и т.д.
Проблема была в том, что из конструкции планера Хорикоси выжал всё возможное ещё на самом первом этапе - потому Зеро и был так хорош поначалу. Обратной стороной медали в этой ситуации стало то, что развивать конструкцию дальше было уже некуда без ущерба имеющимся качествам (в отличие от, нпрмр, других известных истребителей того же периода, нпрмр Спитфайр, Fw-190 и Bf.109).
То, что Япония потеряла многих опытных пилотов к середине войны, конечно, тоже оказало своё влияние, но это лишь усугубляло унылость Зеро.
И пушки - когда у большинства японцев были кулеметы.
>Bf.109
Спасибо, поугарал. ТРЕТЬ Bf-109G потеряны при взлете-посадке - так охуенно Вилли запилил. Хотя уже сама идея запилить фронтовой истребитель на шасси спортивного гоночного литака с узким шасси заслуживала Сталинской премии - за борьбу с фошизмом.
Впрочем, прочие японские истребители в плане вооружения довольно быстро догнали и перегнали.
А что до Bf.109, то это никак не противоречит написанному мной: я говорил о том, что конструкция планера этих самолётов позволяла их всячески усовершенствовать, ничем при этом особо не жертвуя.
Речь не о том, какой там был божественный дизайн или какие это великолепные самолёты, речь о том, что у этих конструкций был потенциал к апгрейдам, а Зеро было некуда апгрейдить дальше - попытаешься улучшить что-то одно - резко просядет что-то другое.
Не позволяла, о чем я и написал. Установка нового двигателя жестко уебала по взлетно-посадочным, с которыми и так хуевастенько было. Собсна, дошло до того, что в один момент думали пустить в серию ИТАЛЬЯНСКИЙ истребитель, но Вилли был хуем со связями и его так просто не потопишь.
А вот разница огромна. Как минимум минус прорва солдат у Японии, легче делать высадку туда,и образ миротворца не пострадает.
Возможно по военным фрагов было бы меньше, зато еффект сильнее.
"Вот смотрите что будет со всей Нипонией, если не сдадитесь, чертовы узкоглазы."
А вот как раз удар по мирняку мог вызвать обратный еффект и озлобить. Причем как и союзников.
Но, поскольку кроме непосредственно военных целей сброс бомб имел и цели исследовательские, на каждый из вылетов (или на второй, тут я тоже не уверен) выдавалось несколько вариантов куда сбрасывать, причем варианты эти выбирались, помимо прочего, с т.з. удобстав наблюдения результатов.
Обычно гражданских нет в местах дислокации войск,там на все смотрят только с прагматизма.
При расчётном радиусе поражения бомбуэ, там уже всё равно, где гражданские, где военные - всем перепадёт.
Это ведь не говорит о том что они целили конкретно по армии, и задели пару мирных лачуг рядом.
Сбрасывали на гражданское население, а не военных. От того и вопрос - что мешало сбросить на солдат?
Скачай себе какой-нить Ил-2 Штурмовик, вруби "Реализм" и попробуй куда-нить попасть. На словах ты очевидно не поймешь.
Хиросима - база снабжения и база одной из армий, Нагасаки - резервная цель, большой порт.
Если бы его не применили, то количество потерь которые Япония понесла из-за ядерки она бы и дальше несла как обычные военные. А в случае с этим союзники показали что у них имеется оружие способное уничтожить за короткое время под сотню людей, и сопутствующим уроном еще пару сотен тысяч. Оттого после двух таких бомбардировок император и признал поражение.
Так что был бы такой же еффект как от города с мирняком, так и окопавшимся войскам. Мол всего одна бомба и посмотрите какие последствия. Япония с потерями не считалась, а вот демонстрация такого оружия поколебила. В итоге вопрос гуманности. Или устрашить убив одной бомбой десятки тысяч солдат с оружием в руках, или гражданских, в том числе женщин, стариков, детей. Лучшего козыря в холодной войне совку нельзя было и предоставить.
Ваще ни разу. Если навернуть матчасть - там едва ли не "ну уже сделали, не выбрасывать же!". Нюка вообще на Берлин предназначалась сперва, джапов в список попали потом.
>несла как обычные военные
Джапы больше не могут нести потерь. Об этом в курсе и император, и министры, только военное руководство поставило свою "честь" выше интересов страны и народа. Очень кстате хороший урок был, жаль мало кто выучил.
>Лучшего козыря в холодной войне совку нельзя было и предоставить.
Янки о Холодной даже и не помышляли после Второй дидовой. У них там феечки, бабочки, дружба-жвачка и вот-вот будет всесильный ООН, куда совок подтянут за военные долги. Однако Йося очень быстро процитировал "Мы дэньги берем, но нэ прадаемся!".
Нагасаки расположен вдоль длинного залива, бомба сброшена на северную часть, где располагались многочисленные корабельные предприятия, южная часть города, которую заниммали жилые кварталы, получила минимальные повреждения.
впечатляет. очень.
там где был эпицентр, сейчас подземный холл с колоннами. и там здоровый типа сервант с картотекой всех умерших от бомбардировки.
ломанулись туда. спустились в лифте, выходим, а охранник говорит ждать. церемония.
оказывается туда свозят школьников из других городов, и те поют песни и возлагают цветы и венки.
смысл этого действа - "никогда больше".
типа никогда мы не будем такими долбоебами чтоб нас бомбанули.
Почему-то, когда создают треды о советских преступлениях, в ход идут эмоциональные пасты, в которых эти преступления подробно описываются, разумеется, без приведения реальных фактов. А в тредах про Хиросиму всё заканчивается сухой констатацией: "да бомбанули, но пусть японцы скажут спасибо".
Как там говорил один из экипажа на вопрос "Сбросили бы вы бомбу снова"? - "Да я бы ее и на Нью-Йорк сбросил, будь приказ".
Не видел, чтобы осуждали какие-то диверсионные мероприятия партизан, бомбардировки немецких городов, подрывы ЖД составов и всё в таком духе. Это военные операции, которые влекли также и смерти не комбатантов.
Любой тред про Космодемьянскую.
А бомбить именно города янкисам нужно было, чтобы шугануть Сталина, который, как они очень боялись, мог двинуть свою самую боеспособноую армию на планете дальше на запад, через Атлантику.
Хуитка, придуманная особо ебанувшимися на величии совками.
>дальше на запад, через Атлантику.
По дну? Охуенный план, одобряю.