Подробнее
Стали известны "внутренние" версии причин космической катастрофы, в ходе которой при выходе на орбиту разрушился ракетоноситель "Протон-М". Эксперты же поделились - это может быть браком поставщика, нарушением технологии монтажа, ситуативной ошибкой производителя, сбоем оборудования, диверсией или внезапно возникшей нерасчетной Напомним, что старт "Протона-М" с мексиканским спутником связи закончился аварией - по данным телеметрии, проишел отказ рулевых двигателей третьей ступени, после чего она со спутником рухнули с высоты 160 километров и сгорели в атмосфере. "Спутник и его запуск застрахованы заказчиком. Ответственность перед третьими лицами застрахована российской стороной",- официально заявили в "Роскосмосе". Безусловно, подобное ЧП тут же стало новостью №1 в мировых СМИ и ожидаемо вызвало волну злорадства у оппозиции, множества украинцев и ряда западных журналистов. Однако выключим эмоции и обратимся к фактам. И экспертам. "После тщательного расследования и доработки двигателей называемые "рабочими лошадками" ракетоносители "Протон-М" успешно выводились на орбиту - таким образом, речь идет о конкретных дефектах, допущенных при производстве, сборке, настройке а не провале проекта "Протон-М",- считает эксперт. Он также добавил, что "некоторые могут злорадствовать", но предложил сравнить статистику запусков космических стран. "Россия запускает гораздо больше, чем США или Китай - именно поэтому ЧП случаются чаще, здесь чистая математика",- пояснил он. "В гибели "Протона-М" нет трагедии, но есть серьезнейшая проблема, он решаемая",- заявил Politonline.ru высокопоставленный источник в "Роскосмосе". Он пояснил, что подобная авария уже случалась, причем ровно год назад-16 мая 2014 года, когда по аналогичной причине был потерян российский спутник связи "Экспресс-АМ4Р". И действительно. "Процент неудачных запусков у России ниже, чем у США, запустивших меньше КА, чем Россия. Так, что все пока в рамках погрешности, хотя хотелось бы, чтоб не падали совсем! ,- ранее писали эксперты. Кроме того, представитель Роскосмоса напомнил, что "неудачами и катастрофами в последнее время заканчивались запуски и американских ракет "Антарес”, Еа1соп-9", я не говорю о трагедиях с гибелью "Шаттлов" и астронавтов США”. "Это не повод для злорадства, это повод выяснить, что стало причиной - нарушение технологий и дефект производства, плохой контроль, накопившаяся с 90-ых проблема кадров, в конце концов даже диверсия. И плясать от этого, исправляя ситуацию. Она исправима",-уверен специалист по космосу. "Достаточно вспомнить, сколько раз откладывался по техническим причинам старт "Ангары" - и она полетела, сколько было неудачных запусков и сарказма по поводу теперь отлично летающей "Булавы". Проблемы находились и устранялись",- напоминает он, добавляя - даже сверхвысокотехнологичные США до сих пор покупают русские двигатели, не сумев создать своего аналога. "А все остальные разговоры про ' Россия потеряла космос", про деградацию, про "у нее и ядерные не летают небось" - я сегодня многое уже успел такое прочитать - от лукавого. Точнее - повод "диванным экспертам по всему" почесать языки",- заключил он. "Несколько лет все пуски были успешными. Сегодня мы видим подряд две аварии двух разных ракет накануне реформы ракетно-космическои отрасли. Президент вносит в законопроект о создании госкорпорации Роскосмос, и сразу падают две совершенно разные ракеты",- цитируют СМИ депутата Дегтярева. "Здесь надо, в первую очередь, работать органам госбезопасности и искать причину или вне страны или внутри отрасли, но именно с точки зрения технической диверсии. Так просто не бывает",-считает парламентарий. И действительно, в конце апреля-2015 "Прогресс-М27М" по неопределенным пока причинам вышел на орбиту значительно выше расчётной, не смог пристыковаться к МКС и сошел с орбиты - сгорев над Тихим океаном. "Нам полеты в космос кажутся настолько обыденной работой, что вроде бы эти ракеты должны просто как трамваи ходить. Надо не забывать, что сейчас осваивается новый класс ракет",-добавляет его коллега, руководитель комитета по промышленности Сергей Собко. Он добавил "Автомобильных аварий происходит каждый день сотни, тысячи, но никто не поднимает вопрос после каждой аварии, что что-то не в порядке в автомобилестроении". Добавим, что ранее уже был опубликован непредвзятый анализ состоянии дел, достижениий провалов отечественной космонавтики. Его итогом стал вывод - несмотря на случающиеся ЧП, Россия "твердо входит в тройку первых космических государств и в четверку космических агентств". "Есть и специфика работы СМИ. Успешный запуск - это новость гораздо меньшего масштаба, чем авария. В реальном мире невозможно быть лучшим везде по всем параметрам, и наличие недостатков не означает глобального краха",-добавляют специалисты. СТАТИСТИКА НЕУДАЧ ПРИ ЗАПУСКАХ РАКЕТ Чисто потроллнть жопоголиков, недавно получившим ещё одну дозу допинга для своего бесконечного нытья, в частности про "гибнущий русский космос", и напомнить всем прочим вменяемым гражданам, что рассказы о просранных полимерах, непрерывно падающих ракетах и гибнущей России, очень-очень мягко говоря. преувеличены. Прекрасный материал разоблачающий оппозиционный миф о гибели российской космической отрасли. Оригинал«<т* Пр.. Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных). Итого. 7 неудач из 118 пусков Протона В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача). 197 пусков иротон-л них — >« 201 пуска. Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010: 2005 Россия - 26 удачных. 3 неудачных США - п удачных, неудачных нет 2006 Россия - 25 удачных. 2 неудачных США -18 удачных. 1 неудачный 2007 Россия - 26 удачных. 1 неудачный США -18 удачных. 2 неудачный 2008 Россия - 27 удачных. 1 неудачный США -15 удачных, 1 неудачных 2009 Россия - 32 удачных, неудачных нет США - 24 удачных. 1 неудачный 2010 Россия - 30 удачных. 1 неудачный США -16 удачных, неудачных нет Всего за 6 лет (2004-2010): Россия -166удачных. 8 неудачных США - Ю2 удачных. 5 неудачных Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010: Россия - 4,60 США-4,67 Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у Росс.... ниже, чем у США. запустивших в ..6 раза меньше КА. чем Россия. В 2011 ГОДУ, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32. правда, все на разных носителях, т.е. какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай -18 (1). США -18 (1). В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1. В этом году было запланировано 34 пуска. 15 пз них успешно состоялись.. 1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95-74°°) 1987 Количество запусков: 97Успешных запусков: 96 (98.97%) 1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95 74°°) 1989 Количество запусков: 75Успешных запусков: 74 (98.67%) 1990 Количество запускоз: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%) 1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%) Распад СССР 1992 Количество запусков: 55Успешных запусков: 54 (98.18%) 1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95 83%) 1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (9-96%) 1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%) 1996 Количество запусков: 27Успешных запусков: 23 (85.19%) 1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93-к>%> 1998 Количество запусков: 25Успешных запусков: 23 (92%) Окропления ракет попами 1999 Количество запусков: 28Успешных запусков: 26 (92.86%) 2000 Количество запусков: 35Успешных запусков: 32 (9МЗ%) 2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (юо%) 2002 Количество запусков: 24 У спешных запусков: 22 (91.6 о) 2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (юо%) 2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (юо%) 2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%) 2006 Количество запусков: 25Успешных запусков: 23 (91.30%) 2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%) 2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%) 2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%) 20Ю Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%) 2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%) 2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95-8%)
Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное
Еще на тему
1.3
0.0
