Редкое фото советских танкистов с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пул / старое фото :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: танкисты :: ленд-лиз :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: фэндомы

старое фото Вторая мировая война ленд-лиз танкисты ...Всё самое интересное фэндомы 

Редкое фото советских танкистов с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пулеметом Томпсон М1928А1 и пулеметом М1919А4. Американская техника поставлялась по ленд-лизу целиком укомплектованной - с экипировкой и даже стрелковым оружием для экипажа.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,старое фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,ленд-лиз,танкисты

Подробнее

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,старое фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,ленд-лиз,танкисты
Еще на тему
Развернуть
Это "редкое" фото на самом деле очень даже частое, и даже уверен, что здесь проплывало.
На Курской Дуге Стюарты на самом раннем этапе сражения записали на свой счёт, кажется, пять пантер, когда немцы напоролись на укомплектованные ленд-лизовской техникой части. Дебют пантеры вообще категорически не удался, но конкретно этот момент довольно забавен.
Hammerer Hammerer 18.07.201900:40 ответить ссылка 3.4
Удивительно, что "Стюарты" вообще своей 37мм пушкой могли что-то сделать "Пантере". М3 не пробивала лоб и башню даже "Тройки" и "Четвёрки".
Не совсем так, 37mm M3 за счёт своих очень классных снарядов была чуть ли не лучшим орудием в своём классе. Понятное дело, что экранированные до 70-80мм тройки-четвёрки ей уже не давались на реальных дистанциях боя, но массово применялась она на этапах, когда пробивать приходилось пять сантиметров, и с этим в принципе справлялась нормально.
Ну а в случае с Курском Пантеры же вклинивались в оборону и закономерно получили фланговую атаку от группы Ли и и Стюартов. Ли со своими более нормальными(и многочисленными) пушками выступили не так успешно. Пантерья же скромная бортовая броня до определённых дистанций и от таких калибров не защищала, чем успешно и воспользовались советские танкисты.
Стоит также отметить, что советская часть там была разбита, но такие потери от лёгких танков прошлого поколения среди новейших средне-тяжёлых - большой успех, ну или факап, если с немецкой стороны смотреть.
Потому, что продавать технику в максимальной комплектации выгодней.
Apokal17 Apokal17 18.07.201911:26 ответить ссылка -0.4
А есплатно поставлять на убой? Они просто выполняли контрактные обязательства на поставку полностью укомплектованных машин.
Что такое "полностью укомплектованных машина" они тоже определяли сами.
Apokal17 Apokal17 18.07.201917:54 ответить ссылка -0.3
Да, комплектация определялась собственным войсковым стандартом, и те же M4A2 шли в том же комплекте, что и для КМП США, например.
Читал что иногда в ленд-лизовской технике находили бутылки виски с записками типа "нашим русским товарищам"
В мемуарах Д. Лозы "Танкист на иномарке" (по названию можно подумать, что это очередная книга о попаданцах) описывается такой случай. Ещё удивило, что за партией танков был приставлен представитель, задача которого была выявлять дефекты и недостатки, и сообщать о них на заводы для оперативного устранения.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты