Темная материя / Интересный космос :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА :: космос :: Интересные теории :: фэндомы

Интересные теории Интересный космос космос ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА ...Всё самое интересное фэндомы 

Темная материя

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Интересные теории,Интересный космос,космос,ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА

Что же такое Темная материя? Этот вопрос задают ученые на протяжении нескольких десятков лет. В чистом виде её до сих пор не обнаружили, и поэтому лишь предполагают, чем она может являться. Чем же я хуже? Здесь я напишу свою теорию о Темной материи.

	
■MMpc^MrJjPV L , III g« • w kf	m* *ь1. 1 c'^Jl |.^ (Vt» г" • i^i J|,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Интересные теории,Интересный космос,космос,ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА

Итак, в чем замес: при подсчете массы галактик ученые поняли, что массы в галактиках не хватает, чтобы её гравитация держала такое огромное скопление звезд и всего прочего целостным. Да и к тому же скорость вращения звезд на краях галактик равна скорости звезд около центра, чего быть не должно. Ученые поняли, что есть что-то, гравитация чего удерживает галактики. Это что-то они назвали Темной материей.


Основная проблема изучения Темной материи в её путающем названии "материя". Из-за этого ученые ищут ту самую материю, которая испускает лишнюю гравитацию. Претендентов на это звание становится все меньше, и теории доходят до мелких тусклых звездочек, разряженной пыли и даже излучения!  Что навыдумывали в фильмах я вообще говорить не хочу.

Я же обошел это ложное название стороной и дошел до умозаключения, которое вам сейчас поведаю.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Интересные теории,Интересный космос,космос,ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА

Давайте начнем с низов:


В состоянии вакуума все время появляются и сразу же исчезают нулевые колебания. Представляются они в виде мелких искажений пространства-времени, фактически создавая гравитацию из ничего, но настолько слабую и незначительную, что её приравнивают к нулю.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Интересные теории,Интересный космос,космос,ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА

Во время инфляционного расширения Вселенной в начале её существования нулевые колебания увеличились вплоть до 101012 раз, из-за чего стали больше галактик и не пропадали, по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA">инфляционной теории появления галактик.


Я лишь связал одно с другим и понял, что Темная материя и увеличенные нулевые колебания - одно и то же! По всем пунктам, что я знаю, их свойства совпадают: они держат галактики целостными, существуют очень долго и являются гравитацией без источника, из-за чего так и не удалось найти "скрытую массу".


Вот такая у меня теория о Темной материи. Если я ничего не упустил (а если упустил - напишите в комментарии что именно) и вам понравилось, то я скоро выпущу ещё таких "теорий", правда их не очень много. Пост сделал Заблудившийся_жираф.


Подробнее

 ■MMpc^MrJjPV L , III g« • w kf m* *ь1. 1 c'^Jl |.^ (Vt» г" • i^i J|


Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Интересные теории,Интересный космос,космос,ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА
Еще на тему
Развернуть
Это ты на правильном сайте запостил "свою" теорию. Здесь эксперты мирового уровня, они оценят.
Либо сюда, либо никуда. Я, лично, не нашел нигде официального сайта хоть какого-нибудь научного общества. где можно в свободном виде выложить свои мнения по поводу строения Вселенной. Да и к тому же даже я не воспринимаю это всерьез.
http://kosmos-x.net.ru/
Чисто тематический сайт. Сам там зарегистрирован. Там на эту тематику и можно подискутировать, а на Джое, боюсь, не все люди достаточно ознакомлены с подобным. Самому идея понравилась, хоть и мнение моё было несколько иное по этому поводу.
если тебе так интересно, то поищи все что известно о эфире от Теслы, должно быть не трудно, т.к. в последнее время назрел ажиотаж вокруг эфира и всего что с ним связано
На джое сидят ребята из РАН. Они то и смогут или подтвердить или опроввергнуть мысль %USERNAME%-а

Просто все это существует в терии и не имеет вещественных доказательств. Вот если бы гравитационная флуктуация шваркнулась и привязалась к Земле, устроив тут локальный пиздец с летающими островами, атмосферными морями или чем-то вроде сеттинга анимехи Last Exile. Тогда нобелевка полюбасу )))) Ну, если будет еще кому вручать.
Kuman Kuman 18.04.201615:50 ответить ссылка 0.2
Ну а без точных подсчетов пока видим это
Океан посреди космоса?
Мы тонем!!!
Нет, это тоже космос
Какие подсчеты? Только выводы по результатам опытов. Математики, это в соседнем корпусе, у которого расбросаны пакеты и от которого несет запахом клея, дихлофоса и первинтина с уксусом.
Kuman Kuman 18.04.201616:15 ответить ссылка -0.2
Ухты! На джое есть один математик.
Kuman Kuman 19.04.201611:06 ответить ссылка 0.0
Надо же откуда то начинать
*Achi *Achi 18.04.201616:24 ответить ссылка 0.0
Но колебания жеж не являются материей.
MoVir MoVir 18.04.201616:22 ответить ссылка -0.1
Я же написал, что Темная материя - не материя! Это как с черной дырой, которая не дыра, а огромная материя, сжатая в точку.
Не в точку. ЧД по последним представлениям это волосатый шар
Kuman Kuman 18.04.201616:27 ответить ссылка 0.2
Чего? Дай ознакомиться с инфой.
Блять. Погуглил Волосатые Черные Дыры.....результаты гугла: прон.

http://zone-news.ru/news/read/114206853-u-chernykh-dyr-mogut-byt-volosy_.html
Kuman Kuman 18.04.201616:43 ответить ссылка 0.2
Ладно, это у ученых фетиш на волосы. Но все равно моего утверждения о том, что названия обманчивы, эта новость не опровергает.
Ну, раз колебания, то куда в таком случае ты дел антигравитацию? Если тёмная материя - это настоящая материя, то теория отлично обойдётся без антигравитации.
akam akam 18.04.201617:27 ответить ссылка -0.1
Ни о какой антигравитации при нулевых колебаниях не говорится. Лишь про виртуальные частицы и античастицы, но они отличаются зарядами, вроде, а гравитация у них одинаковая.
Почему скорость тех кто ближе к центру должна быть больше тех кто снаружи?
Например далеко от солнца её притяжение слаба, около её поверхности теоретически пздц сильна, а вот в её центре притяжение еще сильней? не думаю, так как вся её масса распределена по объему а не в точке. Так что есть 2 радиуса (одна больше радиуса солнца, другая меньше) где сила притяжения солнца равна. Возможно так и с галактиками теоретик ты наш, подумой.
muted muted 18.04.201619:06 ответить ссылка -0.3
Зачем так придираться к каждому слову? Этот факт был не столь важен, поэтому я так коротко о нем написал. Я знаю, что там по мере удаления от центра скорость быстро возрастает, а потом должна по подсчетам медленно падать.
Ну щито поделать, к чему то же придраться то надо, таки жэ.
muted muted 18.04.201619:26 ответить ссылка 0.0
А ошибка, кстати, исправлена.
Ошибка? Подскажешь что за ошибка?
muted muted 18.04.201619:42 ответить ссылка 0.0
Ну было же написано, что в центре вращаются звезды быстрее всего. Я исправил на "около центра".
"далеко от солнца её притяжение слаба"
М-да, шоаррцы среди нас, евпочя.
янпочв
muted muted 18.04.201620:08 ответить ссылка 0.0
Любители жутко обращаться с языком, создавая такие абстрактные конструкции, что без поллитра не разобраться.
irrlicht irrlicht 18.04.201621:39 ответить ссылка -0.1
Советую тогда всегда при себе держать 2 литра.
muted muted 18.04.201622:31 ответить ссылка -0.1
Все это не очень интересно, куда интереснее то что вся наша вселенная является не более чем техническим экспериментом более высокого разума. Нету времени объяснять - все органическое управляется по средствам квантовых волн.
И кстате, наша вселенная не однократно реинкорнировалась, в следствие преобразования гипер сверхмассивной черной дыры, которая сжимала все пространство до исходной точки, тем самым разрушив нарушив внутрений закон сингулярности - опять взрыв, опять все снова.

Только я знаю истину, и я видел предыдущие миры, телепортация, бессмертие все это было много раз. Но выхода отсюда нету.
AndyTitan AndyTitan 18.04.201620:32 ответить ссылка -0.5
Если ты видел будущее много раз, то скажи, чем закончился "Доктор Кто"?
я сам не знаю что со мной будет через пять минут. Понимаешь, есть чувства выше осознания сознания, это трудно объяснить - интерпретировать, в силу ограниченных способностей человеческого интеллекта и моего в частности.
Эти как виденья которые приходят в виде снов, как вспышки.

Суть одна и та же, наша видимая вселенная вселишь сфера с размером в спичечный коробок и не более чем муравьиная ферма.
И как я тебе объясню что нами управляет сущность не материальная, это что-то вроде динамичной квантовой универсальной константы, то что существует по средствам собственных оснований и не подвергается никаким силам из вне.

В прочем, достаточно :) каждый сам решит для себя, правда это или вымысел.
Я тоже такой хуйней маялся, когда мне было 12. Не волнуйся, это должно пройти.
Неси свои теории о emDrive и мнение о словах Макалоха
muted muted 21.04.201619:58 ответить ссылка 0.0
Вот отличное видео на эту тему.

Ах да, забыл. Пост - хуйня! Теория - хуйня!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Galactic structure ^ Star-forming nebula O Pulsar or supernova remnant (edge-on view)
Kepler's
supernova
frmn.nt
g a l a.erne.
■66/24
Cruch :4755
fiKîfb'm'seci
$235 ❖
0. GALACTIC PLANE + RCW38
NGC 5281
MonocerosOB2
agoory
CiSUoptià A s supernova t remnant 120
1	500	LIGHT	YEARS	0	GALAC
подробнее»

наука космос Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное Интересный космос

Galactic structure ^ Star-forming nebula O Pulsar or supernova remnant (edge-on view) Kepler's supernova frmn.nt g a l a.erne. ■66/24 Cruch :4755 fiKîfb'm'seci $235 ❖ 0. GALACTIC PLANE + RCW38 NGC 5281 MonocerosOB2 agoory CiSUoptià A s supernova t remnant 120 1 500 LIGHT YEARS 0 GALAC
История орбитальных станций Земли