Единственный белорусский монарх, который добровольно отрекся от трона. / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: Мая Беларусь :: разная политота :: вкл :: Речь Посполитая :: История :: фэндомы :: разное

Единственный белорусский монарх, который добровольно отрекся от трона.

До 20 века о жизни на пенсии после ухода из власти говорить не приходилось. В большинстве случаев монархи правили странами пожизненно. А если их свергали, преемники зачастую отправляли предшественников на тот свет — чтобы не создавать себе противников, которые будут пытаться вернуть трон и корону. Но лишь Ян Казимир Ваза добровольно отрекся от трона. Почему так получилось и чем он владел после ухода?

Мая Беларусь,разное,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,История,Речь Посполитая,вкл,разная политота

Ян Казимир Ваза родился в 1609 году в Кракове, тогдашней столице Речи Посполитой (в эту федерацию входили Великое княжество Литовское и Польша). Сначала королем являлся его отец, Жигимонт Ваза. Затем старший бездетный брат Владислав. В 1648-м, после смерти последнего, Ян Казимир стал королем Речи Посполитой.

$Геков Венд« мфлянты юльские. {НабурТ/-'' ГМОЛВНСК0 Мстиславль ) иславское( Поморское, Новогрудское Черниговское |Зкое Лигниц Гуттенберг омир Краковское 155 'Львов Жилина Тдребовля^ одольское оКамвивц Брацлз! Речь Посполитая а 1635 Ив УС^ "СЧ»в С+С'уЬ*** • I I Королевство$

Но его правление иначе, чем катастрофическим, не назовешь. При нем страну потряс «Потоп» — нашествие войск Богдана Хмельницкого, войны со шведами и русскими. Речь Посполитая была под угрозой полного уничтожения.

После того как захватчики были изгнаны, король попробовал сконцентрировать в своих руках всю власть. Но шляхта не дала ему это сделать. Тогда разочарованный Ян Казимир в 1668-м отрекся от престола. В следующем году он уехал в Париж и получил аббатство Сен-Жермен-де-Пре.

Ян Казимир умер в 1672-м. Одной из причин называют инсульт. Он случился с бывшим королем после того, как он узнал, что турки взяли Каменец-Подольский.

Кенотаф (надгробный памятник в месте, где нет останков) Яна Казимира в Сен-Жермен-де-Пре, где находится сердце Яна Казимира Вазы (его тело находится в краковском Вавельском соборе).

Подробнее

Геков Венд« мфлянты юльские. {НабурТ/-'' ГМОЛВНСК0 Мстиславль ) иславское( Поморское, Новогрудское Черниговское |Зкое Лигниц Гуттенберг омир Краковское 155 'Львов Жилина Тдребовля^ одольское оКамвивц Брацлз! Речь Посполитая а 1635 Ив УС^ "СЧ»в С+С'уЬ*** • I I Королевство ПоПьСХОе И Великое жякоство Литовское I У//. ЗА»УСуиме тодогтос»« и югсивм © Крутимо городе о Другие ■иипвик пункты I 1 Бранденбург ■■ Швеция |И| Саксония 11 Османская империя 11 1 Габсбургская империя 1 1 Российское царство (=□ Дания Померания 1

Мая Беларусь,разное,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,История,Речь Посполитая,вкл,разная политота

Еще на тему

Мая Беларусь(819)

разное(239824)

Всё самое интересное(5092)

фэндомы(1695151)

История(5557)

разная политота(132905)

Развернуть

Комментарии 2508.06.202011:36ссылка5.4

Его брат Владислав мог стать правителем Русского царства.

Reconquistar08.06.202011:52ответить ссылка 1.4

Хм. Его канонизировали, или у него был сан?
Может, тупой вопрос, но аббатство, вроде как, церковная земля, как так вышло, что дворянин его "получил"?

_leprekon_08.06.202012:35ответить ссылка 0.1

А при чем здесь Белоруссия? Она как и Польша входила в состав Речи Посполитой, как часть Княжества Литовского. С тем же успехом его можно назвать Польским монархом или Литовским. И даже это будет иметь больше общего с реальностью, чем надпись про "белорусского монарха".

qwertyuiop333308.06.202012:39ответить ссылка -0.9

Тут заголовок кликбейтный.
Я лично не пролистнул пост и начал читать, когда увидел фразу - белорусский монарх.

catolic_pony08.06.202012:43ответить ссылка ↑ -0.4

Ну как бы это вообще ко всем относится. Сколько стран в современном мире остались такими же, как например лет 100 или 200 назад? Так что либо надо ко всему так придираться, либо ни к чему.

Merzon08.06.202012:56ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, почему мы например не называем древнеримских императоров французскими? Хотя франция была в составе РИ. Потому что создателями римской империи, завоевателями и хозяевами были римляне, а жители территории франции - были завоёванной провинцией. Потому заголовок кликбейт чистой воды, достойный ппридирок: в речи посполитой "странообразующими" народами были поляки и завоевавшие кучу славянских княжеств литовцы.

barokko09.06.202003:31ответить ссылка ↑ -1.4

Но тогдашние "литовцы" и нынешние беларусы это одно и тоже.

Бритва_Оккама09.06.202009:16ответить ссылка ↑ 1.2

я говорю не о литовцах как всех жителях ВКЛ, я говорю о литовцах как конкретном народе, который завоевал в определённый момент множество славянских княжество, чтобы образовать это самое ВКЛ. Составляя меньшинство в собственном государстве, они тем не менее являлись его "учредителями"

barokko09.06.202021:54ответить ссылка ↑ 0.1

И я про них. Первая столица ВКЛ какой город? Новогрудок.

Бритва_Оккама10.06.202008:07ответить ссылка ↑ 1.3

Мало, кто осознаёт, что современная Литва и литовский язык - это Жмудь со Жмудским языком. Литва та, средневековая - это практически и есть Беларусь (которую и называли Литовской Русью) и язык тот был - старо-белорусский. Жители Полесья уже в советской переписи населения при опросе о национальности называли себя литвинами. Записывали их, конечно, белорусами.

Sigurd Haraldson10.06.202010:17ответить ссылка ↑ 1.4

Ты ебанат совсем? Жмудь блять? Это Жямайтия и это диалект литовского, а не отдельный язык. Про то что вас в школе учат такой дичи я умолчу, но это понятно, ваша страна хочет найти своё место в истории. Обидно что его не было, но выдавать историю другого государства за свою не есть хорошо.

feria11.06.202010:40ответить ссылка ↑ -1.5

Ты слишком жирный. Тупой и жирный. Нельзя таким быть.

Sigurd Haraldson11.06.202016:05ответить ссылка ↑ 1.4

А ты слишком бульбаш с альтернативной историей в которую только вы и верите.

feria12.06.202008:56ответить ссылка ↑ -2.4

Какая альтернативная история? Ты сам-то хоть немного про историю ВКЛ знаешь? Просто хотя бы какие-то элементарные факты, против которых даже твой ватный ум не попрет? Например, на каком языке написаны Статуты ВКЛ, какая была первая столица ВКЛ? И что город Вильнюс до начала прошлого века назывался Вильно, т.е. вольный. А что на современном литовском языке, что на его "жямайтском диалекте" слово "вольный" звучит, как Laisvas? Как-то не похоже на слово Вильнюс, не находишь? Как вообще образовывался ВКЛ и с каких земель это все начиналось? Брест с Полоцком раньше в составе оказались, чем носители современного литовского языка.
Просто перед тем, как спорить изучи вот эту общедоступную информацию, которая даже в педивикии есть, а уже потом начинай называть её альтернативной историей.

Sigurd Haraldson12.06.202009:08ответить ссылка ↑ 1.5

Я, в отличии от тебя, знаю историю своей страны. Статуты ВКЛ были и на польском, это не значит что всё теперь поляков. Статуты писались и для холопов, что б понять могли. И о чём нам говорит первая столица ВКЛ? Что всё белорусов? По мне так стратегически удобное место, вот и сделали столицу. Про Вильно - не позорься. Вильнюс от слова vilnis - изгиб реки, или от самой реки Vilnele (Вильняле - изгибистая). Про волю ну никак тут нет. И что наи говорит Брест с Полоцком? Тут был хороший пример про Римскую империю. Стратегия ВКЛ была больше в обьединении земель, а не окупации и не навязывала свой язык и культуру. Я не спорю что славян и белорусов было дохуя на этих землях, но вот что они прям всё основали и всё их заслуга - не верю.

feria12.06.202009:21ответить ссылка ↑ -1.5

А я где-то говорил, что вот блять пиздец все белорусское и больше ничьё? Но белорусского там побольше. Про Вильнюс, что ж он так раньше тогда не назывался?

Sigurd Haraldson12.06.202009:28ответить ссылка ↑ 1.5

Насчёт Новогрудка ты вообще красавчик. То есть ты действительно считаешь, что в средние века вот так было? Собралась кучка мужичков и такая "эй, пацаны! Давайте новую страну запилим. И столицу ей выберем, да иакую, шоб поудобнее"

Sigurd Haraldson12.06.202009:32ответить ссылка ↑ 1.5

И при чем тут Белоруссия? Но даже если и проводить параллель с нынешним временем. То наврятли, чтобы картофельный монстр подал в отставку, Швеция и Россия вместе с Турцией согласятся вторгнуться в Белоруссию.

catolic_pony08.06.202012:41ответить ссылка -2.3

> Ян Казимир Ваза
> нашествие войск Богдана Хмельницкого, войны со шведами и русскими.
> Речь Посполитая была под угрозой полного уничтожения.

То есть русские и шведы в этой войне, буквально...
Разбили Вазу?

Реактор-кун08.06.202012:45ответить ссылка 2.0

Вазу разбили турки. Написано же в предпоследнем абзаце. А до этого он все же вытягивал.

Sk1008.06.202012:50ответить ссылка ↑ 2.0

У шведов была своя Ваза, поскольку Сигизмунд был близким родственником Карла короля Швеции, который тоже был Ваза. И они ещё дрались за шведский престол, где победил Карл.

catolic_pony08.06.202014:26ответить ссылка ↑ 0.9

России и Украины - тоже.

Sigurd Haraldson08.06.202013:13ответить ссылка ↑ 1.6

Но-но! Ты еще скажи, что половцы с печенегами нас не терзали!