Девушка выложила фото с первого концерта Nirvana, не зная, насколько это круто
19-летняя Мэгги Пуккула опубликовала в твиттере фотографии с первого концерта группы Nirvana, которая впоследствии стала главным гранж-коллективом. Она знала, что ее отец Тони играл вместе с Куртом Кобейном во время учебы в старшей школе, но не подозревала, что эти фотографии настолько редкие и ценные.
Концерт, который запечатлен на старых фотографиях, состоялся в марте 1987 года дома у Тони Пуккулы в Редмонде (штат Вашингтон). С сет-листом первого концерта Nirvana можно ознакомиться здесь.
По неофициальным данным от сексуальных домогательств ежегодно страдают чуть ли не сотни тысяч девочек и женщин. С таким «потоком» ни одна полиция не справится!
Речь идет о специальном латексном картридже, девушкам предлагается носить его во влагалище. На внутренней стороне этого девайса находятся зубы-крючки, которые врезаются в пенис насильника и вызывают жуткую боль. Снять эту штуку самостоятельно довольно сложно, потребуется бригада медиков, а где медики, там и полиция.
Пока нападающий будет заниматься своим «инструментом», у жертвы будет время, чтобы убежать.
Изобретательница «зубастого влагалища» акцентирует внимание на том, что девайс несет в себе не только защитную, но и воспитательную функцию: насильник должен на своей шкуре ощутить, что переживает женщина. Только тогда другие откажутся от злонамеренных действий.
И тем не менее изобретение вызвало много негативных реакций в профессиональных кругах, специалисты утверждают, что подобный метод лишь ужесточит реакцию и ситуация усугубится.
В интернете в последнее время появились масса гифок, на которых видно магниты этих ребят. Вроде бы очень многим это даже понравилось, но они не понимают, как они работают.
Свет причудливо преломляется в изгибах набегающей волны. (Новый Южный Уэльс, Сидней, Австралия, июль 2014 года, Nikon D4)
2. Финалист в категории «Мир природы» Николас Ройзенс
«Во время последней поездки в Коста-Рику мне удалось сфотографировать эту красивую змею в худшей из ситуаций (для лягушки, конечно)», – рассказывает Ройзенс. (Вулкан Ареналь, Коста-Рика, май 2014 года, Canon 5D Mark III)
3. Финалист в категории «Путешествия»
«Было далеко за полночь. В плотно населённом районе стояла мёртвая тишина. Это одно из крупнейших христианских кладбищ в Гонконге», – говорит Йен. «Здесь не хватает земли. Будучи живым, ты ютишься в крошечном жилище. Когда ты мёртв, жильё становится намного лучше». (Гонконг, июнь 2014 года, Canon EOS-1Ds Mark III)
4. Финалист в категории «Путешествия» Хорхе Фернандес
Девочка смотрит в окно из медленно движущегося поезда, следующего из Лойко в Янгон, Мьянма, а пожилая женщина спит. (Кая, Мьянма, май 2014 года, Nikon D700)
5. Финалист в категории «Мир природы» Кевин Морган
Бурый медведь идёт по устью реки. (Национальный парк Озеро Кларк, Аляска, июль 2014 года, Canon EOS-1D X)
6. Финалист в категории «Люди» Фам Ти
Женщины в небольшой деревне недалеко от бухты Винь Hy, Вьетнам, шьют рыболовные сети. Их мужья рыбаки. (Винь Hy, Нинь Туан, Вьетнам, ноябрь 2013 года, Sony NEX-6)
7. Финалист в категории «Путешествия» Серхио Карбахо Родригес
Юные буддийские послушники играют в пагоде Синбьюме, Мьянма. «Как только последняя лодка с туристами покидает Мандалай, пагоды и террасы превращаются в площадку для детей», – говорит Родригес. (Мингун, Мандалай, Мьянма, ноябрь 2014 года, Nikon D600)
8. Финалист в категории «Американский опыт» Кристен Кифер
Женщина-строитель опирается о грузовик. «Лесли – хрупкая женщина. Её отношение и сарказм позволяют хорошо вписаться в грубый мир строителей-мужчин». (Гленвуд-Спрингс, штат Колорадо, октябрь 2014 г)
9. Финалист в категории «Мир природы» Альваро Куберо Вега
Караколера распространённая, но беспокойная змея. «Проблематично было сфотографировать её тело целиком», – говорит Куберо Вега. (Сельва Верде, Сарапики, Коста-Рика, сентябрь 2014 года, Canon 5D Mark II)
10. Финалист в категории «Путешествия» Матьяж Кривич Рейна
Барита с друзьями играет на главном минарете Большой мечети в городе Бани, Буркина-Фасо, во время праздника Ид аль-Фитр. (Бани, Буркина-Фасо, август 2014 года, Canon EOS 5D Mark II)
11. Финалист в категории «Американский опыт» Оливье Доулири
Президент США Барак Обама стоит в Овальном кабинете Белого дома. (Вашингтон, октябрь 2014 года, Nikon D4)
12. Финалист в категории «Американский опыт» Энн Марком
Фейерверк освещает реку Уилламетт четвертого июля. (Индепенденс, Орегон, июль 2014 года, Olympus E3)
13. Финалист в категории «Люди» Вьет Фыонг Тран
Двое мальчишек прыгают в реку возле деревни Нгим Ксуиен, Вьетнам. (Ханой, Вьетнам, август 2014 года, Canon EOS-1Ds Mark II)
14. Финалист в категории «Люди» Матьяж Кривиц
Девочка-подросток Онно из племени Арборе. «Как и другие женщины этого племени, Онно любит украшать себя сотнями бус», – говорит Кривиц. (Долина Омо, Эфиопия, февраль 2012 г. Canon EOS 5D Mark II)
15. Финалист в категории «Люди» Ана Итурральде
Любознательная девочка с альбинизмом, генетическим состоянием, вызывающим отсутствие пигмента в коже, глазах и волосах. «Это был день открытия одной из моих выставок про альбиносов в музее этнологии Валенсии. Большинство посетителей были родители с детьми-альбиносами. Директор музея позволила мне утроить фотографическое путешествие для детворы по всем музейным залам. Эта маленькая девочка смотрела на всё с большим интересом – говорит Итурральде. «Почти у всех альбиносов слабое зрение». (Валенсия, Испания, март 2012 г., Canon EOS 5D Mark II)
Сэр Уинстон Черчилль (1874-1965) был человеком воистину интереснейшим. Буквально всё в его биографии выбивается из почтительного "стандарта". Родился он на "солнечной стороне общества" и жизнь ему в любом случае предстояла сытая и благополучная. С детства показал свой сложный характер. В школе учился неважно уделяя внимание только тем наукам которые ему нравились. А склонность он испытывал к литературе и истории. Своим учителям он "вставлял зубы" за что его почти каждую неделю пороли розгами. Уинстон был в плохих отношениях с отцом, который даже не пытался найти подход к сыну считая его обыкновенным тупицей, ведь и в военную школу Черчилль поступил не с первого раза. Зато с матерью будущий английский премьер-министр поддерживал всегда милые и трогательные отношения. Кавалеристом Уинстон оказался так себе, зато из него вышел отличный военный журналист. Заметки его читали взахлёб.
Они были остры, точны и злободневны (в будущем он станет лауреатом Нобелевской премии по литературе). Блокнот и карандаш неоднократно приходилось откладывать ради винтовки. Уинстон много раз участвовал в настоящих боевых действиях и был награждён за отвагу. Индия, Северная Африка и военная компания против буров (здесь он даже попал в плен и сумел бежать) сделали его настоящим боевым офицером. Кстати перед поездкой на англо-бурскую компанию его мать сделал сыну интересный подарок. На собственные средства она приобрела автоматический пистолет "Маузер", тогда являющийся безусловной новинкой и стоивший немало денег (трогательная забота о своём чаде). Ну а дальше политическая карьера, которая безусловно не была безоблачной но стала легендарной.
Черчилль ненавидел коммунистов и долго и всячески мешал становлению Советской России, но фашистов он ненавидел ещё больше. Его осуждения Мюнхенского сговора (передача фашистской Германии Судетской области Чехословакии) сделали его изгоем, непопулярным политиком. Его обвиняли в раздувании военного конфликта и предлагали просто заткнуться. Но кто оказался прав в итоге?
22 июня когда немцы напали на СССР, Уинстон первым выступил с поддержкой нашей страны, пообещав ей всяческую помощь (правда это в большей степени были слова, но сама речь произнесённая по радио стала образчиком ораторского искусства).
Уинстон был человеком крайне жёстким. В 1945 году он на полном серьёзе предлагал ликвидировать Германию как самостоятельное государственное образование, а всех немцев лишить возможности продолжать свой род ("От них все беды!" - утверждал он). Между прочим многие его поддержали, но Германию и немцев спас Сталин заявив, что дети не в ответе за грехи родителей. А кто сейчас об этом помнит?
А ещё именно этот британец ввёл в обращение термин "железный занавес" и возвестил о начале "Холодной войны". К сожалению когда Третий рейх был повержен он снова вспомнил о своей ненависти к СССР.
Черчилль вёл не слишком здоровый образ жизни и каждый день выпивал почти литр бренди и не выпускал из зубов сигару. Так как он безусловно был жутко популярен одна из крупных английских газет когда Уинстону исполнилось 70 лет, создала специальную оперативную группу состоящую из опытных журналистов. Они должны были "держать руку на пульсе" и в случае смерти бывшего премьер-министра первыми освятить его кончину в СМИ, обеспечив эксклюзивность и рейтинги. К сожалению и тут Черчилль подложил им "свинью". Не отказываясь от своих вредных привычек (распивая крепкие напитки и дымя как паровоз), он спокойно прожил ещё двадцать с лишним лет. Вся оперативная группа СМИ за это время сама успела состарится и умереть, а Уинстон пожёвывая сигару рисовал картины в своём поместье.
Этот человек не был другом нашей страны, но он был достойным противником, союзником и человеком умевшим держать слово.
Кто следит за скандалами в интернете, тот может согласиться, что феминизм в современных развитых странах наступает по всем направлениям. Остается только выяснить, легко ли будет отмыть обувь после того, на что он наступает.
Слишком пошлые рубашки на британских ученых, слишком серые футболки на Цукерберге, слишком гендерно-ориентированные туалеты, слишком мужественные человечки на знаках пешеходных переходов — лишь капли в море феминистской активности последних месяцев. Реакция на сексизм даже в его таких смехотворных проявлениях, как правило, не имеет ничего общего с цивилизованностью — начинается массовое заклевывание оппонентов, хамство и угрозы, которые вполне могут вылиться в административные меры воздействия против нарушителей, если учесть общий «толерантный» настрой западных обществ.
Человек, который оказался в водовороте публичных гендерных разборок совсем недавно, может решить, что феминистки — сборище обиженных жизнью (точнее, мужчинами) дамочек, не имеющих в головах никаких целей, кроме мести. И этим впечатлением среди обывателей активно пользуются консерваторы, которые называют феминизм порождением общей распущенности нравов и отхода от традиционных гендерных ролей.
Но мы-то с вами знаем, что феминизм далеко не всегда был таким. В прошлом веке именно благодаря ему женщины получили основную массу гражданских и экономических свобод, стали активными участницами общественной, культурной и научной жизни, следовательно почти вдвое увеличили то количество людей, которые непосредственно двигают человечество на пути прогресса, а не являются «домашней прислугой».
Что же случилось? Почему расцвет современного феминизма больше напоминает кризис, если не сказать агонию?
Ответ, как это часто бывает, следует искать в истории движения. Феминизм зарождался одновременно с промышленной революцией, для успеха которой необходимо было как можно больше рабочих рук на рынке труда (и потому заявления о том, что феминизм был порожден достижениями либеральной мысли, в корне не верны — он появился на основе материальных предпосылок, а не философских). Промышленная революция требовала вовлечь женщин в общественную деятельность, к которой относилась и работа на фабриках, следовательно требовала разрушения старого патриархального порядка, при котором женщинам отводилась роль «слабого пола» и «хранительницы очага».
По большому счету, огромный пласт теорий в рамках феминизма обслуживает лишь эту экономическую неизбежность: по мере промышленного развития патриархальный уклад становится препятствием на пути капитала, и его нужно устранять как материально, так и идеологически. И именно поэтому даже современный феминизм, при всей его формальной «левизне», активно поддерживается правящим классом, хотя и ровно в той степени, в какой это нужно для того, чтобы отправить женщин на рынок труда, создать побольше конкуренции работникам-мужчинам.
Так было до недавнего времени, пока на политическую арену истории не выкатилась так называемая «третья волна» феминизма, сверкая волосатыми подмышками, покрашенными в зеленый цвет, с кипой портретов половых органов в одной руке и брошюрами боди-позитива в другой.
Не нужно быть философом с мировым именем, чтобы заметить: под этими символами третьей волны нет материальных предпосылок. В отличие от феминизма первых двух волн, это чистый воды идеализм, плод фантазий, оторванных от реального мира.
Хотя нет, я вас обманул. Одна предпосылка есть, и она касается боди-позитива — учения о положительном отношении к «естественной» красоте: прежде всего к излишнему весу, родинкам, прыщам, волосяным покровам где только можно и т. д. Разумеется, эта идеология возникла не в России (просто те, кто впервые с ней сталкиваются у нас, часто испытывают такой культурный шок, что неспособны исследовать это явление дальше пары пабликов ВКонтакте), она появилась на закате второй волны феминизма в западных странах — в конце 60-х годов. А угадайте, когда появились первые статистические данные из США о массовой проблеме ожирения? Сюрприз!
Конечно, проблемы ожирения национального масштаба не возникают сами собой. В частности, в США это было связано с процессами в пищевой промышленности, когда производители продуктов научились пичкать животных антибиотиками, гормонами роста и консервантами, чтобы сбить себестоимость продукции до возможного минимума. Массовое потребление такого фаст-фуда привело ко многим проблемам, в том числе к появлению полирезистентных бактерий, а также к уже упомянутому выше ожирению.
Революция в химии привела к проблеме, но как всегда, из любой ситуации есть два выхода: либо решить ее, либо сделать вид, что это вовсе не проблема. В данном случае избавление от ожирения в США не было выгодно капиталистам двух чрезвычайно могущественных отраслей: пищевой и медицинской (в США нет «бесплатной» медицины, и потому чем больше люди болеют в целом, тем больше выгоды клиникам и страховым компаниям, которые повышают свои премии). Ну а в качестве паллиативного средства людям, подсевшим на фаст-фуд, и был предложен боди-позитив.
Так вот, поскольку у задач феминизма третьей волны нет материальных предпосылок (кроме гормонов роста в мясе, но не будем о грустном), то современные горе-феминистки оказываются постоянными объектами насмешек. Мало того, своим поведением они постоянно дискредитируют работу тех, кто занят по-настоящему полезными делами: устранением оставшегося материального неравенства между мужчинами и женщинами в развитых странах, дискриминации женщин при приеме на работу и увольнениях, а также деятельности в странах третьего мира, где разница в правовом положении женщин и мужчин просто чудовищна.
В дополнение к этим напастям медвежью услугу оказывает и капитал, охотно «впрягающийся» за идеалистический феминизм: то тут, то там о своей поддержке женщин заявляют поп-дивы и порно-актрисы, производители кукол выпускают прыщавых Барби, чтоб девчонки не комплексовали, ну и конечно процветает коммерческий вариант боди-позитива во всех подходящих отраслях — в одежде, питании и т. д.. Вопрос о праве на равное развитие подменяется вопросом о праве на равную деградацию.
Наконец, как музыку больше всего портят ее поклонники, так и феминизм портят две группы его «последовательниц»: мизандристки, которые под соусом равенства полов продвигают личную месть мужчинам, и антифеминистки, которые под женскими правами понимают как раз патриархальные права женщин: на покровительство со стороны мужчины, на возможность содержать себя за его счет, на привилегии «слабого пола» и т. д.
Ситуация, как видно, чрезвычайно безрадостная. Даже если феминистки возьмутся за ум и вернутся на рельсы истории, пройдет не один год, прежде чем выкрутасы с цветными подмышками выветрятся из голов человечества — репутация у феминизма подмочена изрядно.
Однако коснемся еще вопроса об определении степеней идеализма и материализма в идеологии. Как мы уже видели, теории, прочно стоящие на материальной основе, имеют гораздо больше шансов на успех в массовом сознании, и потому, прежде чем браться за раскрутку тренда, необходимо узнать, насколько он идеалистичен.
Согласно классическим определениям, материализм и идеализм противостоят друг другу как мировоззрения, ставящие на место первопричины материю либо сознание соответственно. Когда дело доходит до проблемы человека, различие между материализмом и идеализмом проявляется в способе ее решения: при помощи изменения окружающей материи, либо сознания.
Классический пример: борьба с бедностью. Материалист предложит изменить окружающую действительность: создать изобретения, которые позволят эффективнее использовать ресурсы и получать больше продуктов, а если бедность вызвана паразитизмом какой-либо группы людей на обществе, то ликвидировать паразитизм. Идеалист же предложит изменить сознание: не переживать и надеяться, что в следующей жизни повезет больше.
Полная аналогия получается и с нашей любимой фэт-фобией. Материалист скажет, что излишний вес вреден для здоровья, и потому нужно заниматься спортом, питаться более здоровой пищей, принимать лекарства, если речь идет о болезни, либо изобретать новые. Идеалисты скажут, что нужно изменить сознание — просто не переживать о весе, не считать его проблемой.
Подобные рассуждения в части боди-позитива можно продолжать хоть до бесконечности: родинки не привлекательны, потому что могут свидетельствовать о нарушении обмена веществ и повышенном риске развития рака кожи; излишняя растительность — хорошая среда для размножения бактерий, и у нас сейчас не ледниковый период, чтобы так ценить волосяные покровы; «натуральные» запахи — тоже зачастую свидетельствуют о недостаточности гигиены, следовательно — о повышенном риске инфицирования при контакте. Идеалисты скажут, что это «естественно» (как будто бороться с вредными бактериями и нарушениями обмена веществ — неестественно), поэтому ничего предпринимать не нужно.
Однако тут мы натыкаемся на последнюю теоретическую линию обороны, надо сказать, достаточно прочную: подмена понятий «вина» и «проблема», еще одно любимое детище идеализма.
Как только мы говорим: «У вас проблема», — идеалисты сразу отвечают: «Вы обвиняете человека, вы его закомплексовываете, ему больно!» То есть людям предлагают отказаться от вообще каких-либо указаний на недостатки.
На самом же деле здесь слово «проблема» по-тихому подменено словом «вина». Мы говорим, что у человека проблема, но это не значит, что он в этом виноват. Например, люди зачастую не виноваты в собственном лишнем весе — как уже было сказано, причиной может быть неправильное питание (в свою очередь спровоцированное бедностью, стрессами и т. д.) и болезни. Тем не менее с лишним весом нужно бороться.
Устойчивая тенденция к подмене «проблемы» на «вину» не случайна — это часть очень прочно засевшего в головах идеализма, который людям вдалбливают с детства, со школьной скамьи. Идеализм в данном случае заключается в поисках «автоматической справедливости», которая якобы приходит в виде государственной милости, божественного вмешательства и т. д.
В самом деле, виновник — это тот, кто причинил проблему. Соответственно, причиняет он ее пострадавшему. Справедливость заключается в том, чтобы перенести проблему с пострадавшего на виновника. Например, если я украл 100 000 рублей у Василия Сигизмундовича, то я стал виновником его проблемы. Если меня поймают, и я возмещу Василию Сигизмундовичу эти 100 000 рублей, да еще недополученный доход, да еще моральный ущерб, то у Василия Сигизмундовича больше не будет проблемы, зато проблема будет у меня, но уже я сам буду ее виновником. То есть справедливость — это когда виновный сам испытывает на себе последствия своих проступков. Но это если справедливость восторжествовала, а торжествует она далеко не всегда. «Торжество», однако, дорисовывается идеалистами в головах — это еще один пример «решения» проблемы через изменение сознания вместо изменения материи.
Поскольку мысль об автоматической справедливости очень эффективно удерживает население от бунтов и революций, ее культивируют с самого детства, так что у нас десятки процентов населения уверены, что если у кого-то где-то возникли какие-то проблемы, то он автоматически сам в этом виноват (карма, Божья кара и т. д.). Ну и, разумеется, с этими взглядами люди набрасываются на жертв ожирения, а если и не набрасываются, то жертва сама дорисовывает себе общественное осуждение, просто по привычке, в соответствии с вбитым в голову принципом автоматической справедливости. Вместо одной проблемы получаются две.
Даже такой, казалось бы, отвлеченный вопрос, как тема сексуальных домогательств, полностью опирается на материальные предпосылки. Например, осенью свет увидел знаменитый ролик, в котором запечатлены уличные приставания к девушке, молча и спокойно прогуливающейся по Нью-Йорку на протяжении десяти часов.
Когда ролик набрал популярность, кто-то заметил, что абсолютное большинство грубиянов на видео — темнокожие либо латиносы. Тут же среди зрителей образовалось два лагеря клоунов. Первые утверждали, что все «цветные» — бескультурное хамло от природы. Вторые утверждали, что создатели ролика — расисты и специально повырезали из видео приставания со стороны «белых» людей.
Разумеется, ни первые, ни вторые не были правы. Действительно, латиносы и черные ведут себя менее культурно, однако это всего лишь следствие их материально бедственного положения, которое не оставляет ни желания, ни возможностей заниматься своим воспитанием. В 90-е годы в России, когда у нас не было никакого засилья мигрантов, всю ту же ерунду с домогательствами творили гопники совершенно коренных национальностей. Следовательно, ролик мог бы быть упреком американскому обществу, ставящему представителей разных национальностей в заведомо неравное материальное положение, но одновременно прикрывающемуся кисельной пропагандой толерантности.
Кто-нибудь из феминисток осветил этот аспект при обсуждении ролика? Или все, как всегда, свелось к препирательствам о том, что считать приставанием и сколько ненужных авторам людей было убрано монтажом? Это еще один пример того, как оценка ситуации в привязке к материализму помогла бы обрести сторонников, но вместо этого абстрактные ковыряния в оторванных от жизни идеалах укрепили многих в оценке феминисток как людей с расшатанной психикой и боязнью любого общения.
Уберите из голов идеализм — и дела сразу пойдут в гору. Это именно то, чем стоит заняться феминизму, в том числе и российскому, если борцы за права женщин хотят как можно быстрее выбраться из цирка с крашенными подмышками и получить поддержку передовых представителей человечества обоих полов.
Тонкий слой стали срезается лезвием. Обратите внимание, как лезвие не режет (технически), а скорее разрывает сталь и материал накапливается на кончике и создаёт мертвую зону. Когда этот материал вырывается на свободу, он образует заусенцы на поверхности.
Электронный микроскоп позволяет раскрыть сложный узор в канавки виниловой пластинки. Игла идёт вдоль бугорков в канавке и двигает магнит, окруженный металлической спиралью. Ток, наведенный этой спиралью усиливается и вы получаете звук.
Тело медузы напоминает зонтик, у края которого располагаются щупальца со стрекательными клетками и множество крошечных глаз. Рот медузы находится внизу посередине. Стрекательная клетка на щупальцах - это клетка бокаловидной формы, маленькая, в ней заложен жгутик с острым концом, при возбуждение жгутик прорывает клетку и выбрасывается из неё, делая укол, а мышцы у основания клетки выдавливают, стрекательную жидкость в жертву.
Исследователи определили, что у каждого человека есть хотя бы один вид из этих маленьких тварей, но не расстраивайтесь. Несмотря на то, что они выглядят не очень, эти маленькие ребята - безвредные. Они едят мертвые клетки кожи и масла, произведенные вашими порами.
Небольшое прыгающее насекомое Issus coleoptratus считается единственным животным в мире, которое эволюционировало до шестерёнок в своём организме. Ее ноги соединяются одинакового размера зубчиками, которые вращаются вместе при прыжке, чтобы обеспечить улучшенные показатели.
Рон Хаббард известен, как основатель такого учения, как сайентология. Однако он сумел прославиться и еще очень необычным сражением. Случилось оно в мае 1943 года. Тогда Хаббард возглавлял корабль, охотящийся за подводными лодками. Судну РС-815 приказали осуществить переход из Портленда в Сан-Диего. Рано утром 19 мая Хаббард увидел на сонаре нечто, что он принял за подводную лодку японцев. На помощь в поиски и борьбе с нею были призваны два американских дирижабля. К числу 21 мая за неуловимыми японцами охотился уже целый маленький флот. Хаббарду в его погоне за подлодкой врага помогали в том числе и два крейсера, и пара катеров береговой охраны. Все вместе корабли выпустили более сотни глубинных бомб. Преследование продолжалось более 68 часов, а противник не подавал ни признаков поражения, и даже не шевелился. В итоге командования отозвало Хаббарда, прекратив бессмысленное сражение. Согласно отчетам, данным командирами других кораблей, незадачливый моряк сражался все это время против давно известного и очевидно отмеченного на картах магнитного месторождения. А действия Хаббарда чуть было не привели к скандалу, ведь он атаковал морское дно, принадлежащее Мексике.
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме ???? Rose want to play with you! Start Play: https://wondergirl22.page.link/29hQ?gqsz ???? [hs=109460ac97b79e6f32e26f401c10c8c6] (+1000 картинок)
