церковь не против таблеток и медицины. видать с рождения глухонемым ребенком медицина в данном случае не справилась. бывает.

не опускайтесь до оскорблений, это не красит Вас, как собеседника, и не добавляет весомости сказанному.

я уже выше писал - "Для меня этого достаточно, остальное при желании гуглите."
Если Вы действительно заинтересовались вопросом подлинности исследований, то можете приложить усилие по нахождению в том числе протоколов. Кто знает, вдруг что-нибудь интересное атеистичное нароете. или веру обретете. некоторые атеисты тоже начинали серьезно копать (взять, например, Б.И.Гладкова), и докапывались.
ну и потом некоторые усилия заслуживают уважения.

там есть много фактического материала. Очень интересный, кстати, был человек, на себе проверил все религии и атеизм в их числе (а также буддизмы всякие и пр), многое читал в оригиналах. в общем это одна из его лучших книг
(есть и другие интересные, но там язык посложнее что ли или изложение...)

и наоборот:)
согласен с Вами по этому вопросу.

ну я в целом о серии постов. пруфы, даже научные, большую часть атеистов не устраивают, смысл упираться?

шикарный фильм, тащился (да и тащусь) по нему. хотя идейно уже забил что там было.

ну, хотя бы, я не опускаюсь до оскорблений в комментах.
В остальном я, действительно, дурной человек.

я просто верю. мне не нужны фамилии и даты исцелившихся, я итак уверен, что этого (и многое другое) никто специально не выдумывал. верю и все тут :(

не в чем разубеждать? а как же ваша вера в небытие Бога, которая сквозит почти в каждом комменте. кроме как верой это и назвать сложно.