Ну, раз был - давай доказательства, верить хотим!
Но вот их все время смешивают и не в пользу логики :(. В особенности церковь.... Что поделать?
Воот! Раз его нет, то это тнб ! А если есть - выкладывай доказательства, я тоже хочу верить!!!! Не жадничай!!! ТНБ велел делиться :).
Дык наука, в конце концов, правильно определила или нет :) ? Не в ту сторону относительно чего? И все таки, зачем мы тогда спорим, если вы тоже по ту сторону экрана утверждаете, что тнб нет и не было?
Вооот! Доказать не можешь существование тнб, подтвердить , что он существовал - тоже. А утверждать, что он есть- можешь! Как так? :)
Вы не хотите попробовать ломать кости несогласным с вами, чтобы и им доказать, что бога нет? Нет, но похоже, что скоро будут ломать тем, кто не согласен с существованием тнб. Кстати, раз мы заговорили о его существовании, может докажете, что тнб существует?

Я не забываю. Про такую чушь просто в первые слышу. Тоесть, вот то, что ты счас написал через интернет и с компьютера было достигнуто с верой в бога что ли? Или может " с какой-то степенью погрешности" здесь на сайте отображается совсем не то, что ты там пишешь, потому ,что при создании компьютеров и " этого вашаего ентирнета" у ученых что-то не сраслось, ток "побежал" не сторону расчетного ? :)

ОООО! С теорией вообще песня! Тоесть, по твоему доказанных теорий нет - есть только те, в которые верят ?

вы как-то не в курсе проблем современной науки. ну, за всем не уследишь. Но, не напомните, где там в современной науке присутствует тнб? А про небеса - тоже весело. Ну, расскажите, что ж там еще загадочное осталось? Зевса что ли не сбросили на землю? После смерти никаких доказательств не будет... Как и ада или рая. Можете "грешить" спокойно и дальше ;).
Да, очень просто: тнб нет. Современная наука может обнаружить практически все: в теории или практике. Не только видимое, но и невидимое - по различным следам и воздействиям. Но тнб обнаружить не удалось... даже следов его присутствия. Обнаружили всё : большие объекты, малые объекты, а бога - нет. Странно... Ах, да... Священнослужители своему стаду говорили: вот, видите молнию - это БОГ. Потом вдруг оказалось, что это электричество. Они говорили: Бог на небесах, но и там нет. Они так и не смогли привезти ни одного убедительно доказательства тнб. Они БОЯТСЯ НАУКУ потому, что любое противстояние между религией и наукой проигрывают. Но лепят новые отмазы, а то стадо расползается и не с кого стричь бабло.
Продолжай, продолжай, мне нравиться следить за тем как ты думаешь :).
10. Да, за это мы будем ... ой! Да, ладно, придется с этим жить :).
15. Когда кто дает задачу, он дает некоторые данные и вопрос на который надо найти ответ. Например, есть х людей, р из них грешники, а е праведники и н грешники замаливающие свои грехи. Вопрос : кто-нибудь попадет в рай? Вот сиди и думай :).
16 Вот! Вы даже обсуждать это боитесь. Как только начнете обсуждать, начнется сомневаться, а потом и вообще перейдете на темную сторону, даже без печенек, а просто от того, что вас обманули. А все почему: перевод плохой, в оригинале там четко написано - точная копия.

Проблема в том, что доказать логически очень просто - но вот поверить в это дано не всем.
1 Плохого ничего нет, просто муторно все это. Это все равно, что взять ветку и вырастить из нее дерево, а не создать 2 дерево как и первое ( мана кончилась ? ).
2 Это не творец! Это рейдер какой-то, бандит и рэкетир! Отнял у природы все ее права и достижения. Ведь нет никаких доказательств. Только голые заявления.
2.1 О! Художники не могут пропагандировать фашизм! ДА, да! Так и есть! Художник так видит!
3 Это что же, там все ложь???!!! Вы хотите сказать, что все, что там понаписано не слово тнб, а то что жрецы в свою пользу понаписали и постоянно вносят изменения для свое выгоды? Может вы еще и тнб не верите? А если не все, как определить где правда? Вы там все в ручную переводили, сверяли?
4 Наверное,прогуливали школу, не ту, что церковно приходская, чем разнообразнее генетический код родителей, тем меньше шансы уродиться генетическому уродцу. Поэтому, у древних приветствовались браки между разными племенами. А в " закрытых " обществах кол-во отклонений больше. И разве тнб, раз он такой мудрый и всевидящий, не мог предусмотреть последствий и заранее исправить баг?
5 А разве это не один и тот же тнб? Да и в жертву приносились не только животные? Это что ж получается, все-таки он живодер и садист?
6 А я и не утверждал, что верующие не думают, я утверждал, что у них логика неправильная. Они игнорируют факты, если они не подходят под их веру. Могут к одному и тому же событию относиться двояко. Вот, например, если превратить воду в вино - это чудо? Начинается: если это тнб - да, а если это сделало человечество при помощи науки - то нет? Почему? Если не нашли тела в гробнице - это чудо, а если при помощи науки оживили человека - подлецы, нарушаете волю тнб! Где, б.., логика. При этом люди , которые в случае болезни советую чаще молиться и замаливать грехи, в награду за которые ( якобы ) была дана болезнь, сами в подобных случаях бегают по врачам.
7. Одна из первых заповедей в любой религии, раньше чем не убий и т.п. ? Какая?
8. На все воля тнб: кирпич тебе упал на голову из-за того, что строитель нормы ТБ не соблюдает или киллера подослали, или ребенок новорожденный умер выброшенный у помойки матерью алкоголичкой. Но если был сделан аборт - то нарушается воля тнб.
9. Простите, а эти конечности потеряны не были благодаря чему: их пришили обратно благодаря науке и медицине или они чудесным образом вернулись на место благодаря одним только молитвам? Изобрести то , может быть изобрели, а чего не пользовались? Зачем, если заботятся о здоровье, пьют из одного кубка ( целуют одно и тоже место не обработанное от микробов после предыдущего человека ) люди совершенно не знакомые ( тут, страшно не то, что имени не знают, а то, что нет никакой уверенности, что он не болеет) ? Сколько эпидемий благодаря этому произошло - никто не знает.
10. да, страдай :) !
11. Да, мне вера в набирающего силу бога - Человечество, нравится больше, чем сказки в какого-то фокусника из последних достижений которого - появился на тосте!
12. Да, да. Вот те вот маленькие чер... нет, давай не будем заострять внимания на этом , тнб же не фашист .... тогда почему там умрают маленькие дети ? аааа! они свиньи, они родились в бедной стране, где тнб пожелал видеть болезни, смерть, пожелал , чтобы одни племена вырезали под чистую другие, а маленькие дети, вот гады, думают о жратве, а не о том, что бы навести порядок в хижине, свиньи! сдохните, маленькие свиньи, я вас не люблю, я ваш тнб! Классная логика.
13. Вот опять нарушение логики. Тут надо говорить так: я у вас в доме использовал огнетушитель, затем залил все водой - поклоняйтесь мне, ибо я спас вас и ваших детей от будущего пожара! Как у вас ничего не горело, через месяц или через два все равно бы загорелось! Вы что хотите сказать, что я зря дорогущие огнетушители тратил и тонны воды потом лил? Ну, и что, что у вас вещей не осталось и в доме жить не возможно, вы неблагодарные!

14 АсилилАсилил. Я только не сам понимаю, почему его все зовут "бог", когда это "бога" , то есть она . Раз бога родила сына - значит она женского рода или оно ( такие случаи тоже встречались ) Если она/оно, то тогда можно порассуждать насчет созданных и рожденных. А если это он и не рожал, то значит разницы между И.Х. и обычными людьми нет.
15. Как это не стоит? Стоит может быть мне тнб как раз и дал такую задачу, откуда ты знаешь? И на вопрос ответа все равно нет: воруй, убивай, е..и гусей - главное потом уверовать.... А если простой человек не может определить праведников - на кого ему тогда ровняться? Мне то хорошо - за мной слежу я , а за верующими то кто следит? Вооот переживаю за беспризорников :).
16 . Срочно почитал. Давай следовать логике ;). Сотворение мира сложный процесс? Однозначно да - потому, как повторить его пока не удалось. Значит задействованы высокие технологии или магия: образ в IT - файл, содержащий в себе полную копию содержания и структуры файловой системы и данных, находящихся на диске. В магии - подобие - обозначает тоже самое. Из сплава этих двух данных мы получаем - человек = тнб !
17. Где-то это написано, что для него отдельные законы? Если нет - значит все верно.
18. А коран? А танах? А сколько сам прочитал, чтобы понять и принять единственную истину?
19. НА КОЛЕНИ, РАБ! Перед тнб. Тут то в церкви на колении падают, а уж если бы был рай.... И простите, про какое имено УК Вы там говорите?