1 Дык это и не копи-паста, он по другому сделал, изменив 1 объект и создал еще один отличный.
2 Эта логика близка к фашизму.
3 Тоесть тогда мужики могли рожать? Как дальше?
4 А чем инцест тогда был лучше, чем сейчас?
5 Да, так ничего. Только непонятно, почему людей, которые мучают животных зовут живодерами, а если во имя бога - то жрецами.
6 Для тех, кто думает - это вопрос логики, для тех, кто не может думать - вопрос веры.
7 Странный у тебя анализ.
8 Хорошо или плохо, это один вопрос. Тут вопрос в другом: если человека, допустим убил наемный киллер - это божья воля, а если эмбрион извлекли хирургически - нет.
9 Зачем тогда изобрели лекарства. Случаи реального отрастания конечностей не подскажешь?
10 Про этот пункт - секрет.
11 На суд никто не попадет - к тому времени изобретут машину времени и человечество
будет возвращаться в прошлое за сек до страшного суда. БГГГ :)
12 А то есть, ты отрицаешь, что на все воля божья, что он хотел чтобы дети, в том числе младенцы дохли сотнями? может ты еще и в ТНБ не веришь?
13 Надо, надо грешить, а то все будет зря.
14 Без комментариев.
15 Как это не возможно? Да, и получается, что можно убить 100 верующих, а затем тебя должны простить? А как определить, что уверовал искренне?
16 По образу и подобию - значит точную копию. Здесь больше подходит пример не фото, а идеальной 3Д галограммы. И так, почему мы не невидимы?
17 Если кто-то сожгет храм с верующими, чтоб они медленно горелии приняли наиболее страдальческую смерть ( а в дальнешем даже не подумает поступить как в п15 ). Сможет ли он сказать что сделал это потому, что любит их? Если среди родственников убитых будут верующие, должны ли они признать , что он все это сделал из-за любви и его никак не следует наказывать , а признать святым и канонизировать. И почему?
18 Как бы какие посоветуете источники, чтобы они были наиболее правдивы и логичны?
19 В раю не будет грешников, там будут только рабы без свободы выбора.
2 Эта логика близка к фашизму.
3 Тоесть тогда мужики могли рожать? Как дальше?
4 А чем инцест тогда был лучше, чем сейчас?
5 Да, так ничего. Только непонятно, почему людей, которые мучают животных зовут живодерами, а если во имя бога - то жрецами.
6 Для тех, кто думает - это вопрос логики, для тех, кто не может думать - вопрос веры.
7 Странный у тебя анализ.
8 Хорошо или плохо, это один вопрос. Тут вопрос в другом: если человека, допустим убил наемный киллер - это божья воля, а если эмбрион извлекли хирургически - нет.
9 Зачем тогда изобрели лекарства. Случаи реального отрастания конечностей не подскажешь?
10 Про этот пункт - секрет.
11 На суд никто не попадет - к тому времени изобретут машину времени и человечество
будет возвращаться в прошлое за сек до страшного суда. БГГГ :)
12 А то есть, ты отрицаешь, что на все воля божья, что он хотел чтобы дети, в том числе младенцы дохли сотнями? может ты еще и в ТНБ не веришь?
13 Надо, надо грешить, а то все будет зря.
14 Без комментариев.
15 Как это не возможно? Да, и получается, что можно убить 100 верующих, а затем тебя должны простить? А как определить, что уверовал искренне?
16 По образу и подобию - значит точную копию. Здесь больше подходит пример не фото, а идеальной 3Д галограммы. И так, почему мы не невидимы?
17 Если кто-то сожгет храм с верующими, чтоб они медленно горелии приняли наиболее страдальческую смерть ( а в дальнешем даже не подумает поступить как в п15 ). Сможет ли он сказать что сделал это потому, что любит их? Если среди родственников убитых будут верующие, должны ли они признать , что он все это сделал из-за любви и его никак не следует наказывать , а признать святым и канонизировать. И почему?
18 Как бы какие посоветуете источники, чтобы они были наиболее правдивы и логичны?
19 В раю не будет грешников, там будут только рабы без свободы выбора.