У немцев в принципе было хуже с насыщением пехоты автоматическим оружием, т.к. тактика строилась вокруг единого пулемёта. Но карабин и пистолет? Откуда дрова? Пехота с винтовками прикрывает, а штурмуют бойцы с пп, одна магазинам, да даже самозарядка типа СВТ или Гаранда не сравнится с плотностью огня из ППШ или Томми.
Ну и открытый прицел - лол, пол км это вообще почти прямой выстрел из любой 7мм винтовки, там никакой сложности кроме того, что мишень будет в реале бежать и пригибаться. Вот для того и нужна очередь, если не попадёт, то осадит желание атаковать. Огонь на подавление называется. Ни Маузер ни Энфилд такого не выдадут. Британцы гоняли на быструю стрельбу, только в траншее или в развалинах дома никто не даст так же как на полигоне стрелять.

В то время тупо не было оружия с промежуточным патроном в массовом производсвте, отдельные экземпляры типо автомата Федорова и прочих штук реально массового распространения не получили, хотя и в финскую войну встречались. Ты либо стреляешь далеко и мощно из винтовки, либо обеспечиваешь максимальную плотность огня. Самозарядные винтовки не позволят в таком кол-ве носить боекомплект в отдельных магазинах как ПП. Плюс патронов для ПП можно взять в разы больше, чем винтовочных. Что Максим, что ДП - самые обычные пулеметы для своего времени, только немцы смогли отличиться со своими MG-34, MG-42, у всех остальных такие же как у СССР спарки из легких Bren, Type-99, BAR с магазинами на 20-30 патронов и т.д. и тяжелых Максимов, Vickers и прочех ништяков с ПМВ, потому что они могут долгое время стрелять без перегрева.
Немцы также старались насытить пехоту ПП, года с 43 всё больше их фото именно с большим процентом автоматического оружия, трофейных ППШ, ППС вперемешку с родными МР-40. Собственно, война показала, что дальний бой ведут больше полноценные пулеметы и орудия танков и бронемашин, а пехота уже на более коротких дистанциях подключается. Да, в полях необходимость стрелять вдаль намного выше, но офигенная часть боев представляли собой именно выбивание противника из траншей, блиндажей и городских кварталов, где магазинная винтовка грустновато выглядит против очереди из МР-40 или ППШ с Томпсоном.

Только у ППШ полноценное ложе полупистолетного типа, что в разы удобнее, а здесь трубка с металлической пластиной. Тот же ППС или М3 масленка имеют полноценные рукояти со складным прикладом при сравнимой стоимости.
Главное тут всё же в том, что в Британии сильно негативно относились к пистолетам-пулеметам как классу в интербеллуме, хотя так во многих странах было. Однако в том же США были томпсоны уже давно в производстве, СССР имел линейку ППД разных модификаций нормальных, немцы ещё с ПМВ освоились с этим типом оружия.

На самом деле довольно легко - по тому, есть ли костные мозоли, например, на месте обрубленной руки, если есть - значит, был процесс заживление поврежденной костной ткани, нет, ровный срез - значит после повреждения хозяин достаточно долго не прожил, т.к. регенерации не пошло.

Не совсем, на психику человека офигенное влияние оказывает гормональный фон, так что человек без яиц\яичников, надпочечников и т.д. подобен человеку с ними, только без них. Короче, нельзя просто так выкинуть остальное мясо, оно слишком сильно связано.

Напоминает разделку трупика муравьями.

Так в конце мы эволюционируем в лазающего мужика?

Я, конечно, не спец, но там не магнитными полями плазма удерживается от соприкосновения со стенками?