Маргарет Гамильтон, главный инженер программного обеспечения в НАСА, за работой. / Назад в прошлое :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: США :: программисты :: старое фото :: Маргарет Гамильтон :: женщины :: NASA :: страны :: фэндомы

старое фото Назад в прошлое Маргарет Гамильтон программисты NASA США страны женщины ...Всё самое интересное фэндомы 

Маргарет Гамильтон, главный инженер программного обеспечения в НАСА, за работой.

Во время приземления миссии Аполлон 11 на Луну (1969 год), один из блоков (радар — ненужный для посадки), стал занимать компьютерное время больше чем рассчитывали из–за неправильного позиционирования. Программа управления была достаточно умна, чтобы определить это и отключила низкоприоритетные задачи(обработку данных радара) ради высокоприоритетной задачи посадки модуля на Луну. Фактически, программа управления написанная Маргарет, не просто обнаруживала ошибки и сообщала о них, но и включала в себя модули исправления и восстановления после сбоев. Считается, что без этого миссия Аполлон 11 вряд ли была бы успешной.

Именно ей приписывают появление термина “software engineering” (разработка программного обеспечения). В этой области она разработала и начала использовать: асинхронные вызовы, приоритетное выполнение, полное тестирование, что послужило основой в разработке современного, устойчивого к сбоям программного обеспечения.
Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,старое фото,Назад в прошлое,Маргарет Гамильтон,программисты,NASA,США,страны,женщины
Подробнее

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,старое фото,Назад в прошлое,Маргарет Гамильтон,программисты,NASA,США,страны,женщины
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Женщина, которая не пишет злобные посты в твиттере, требуя денег, а кропотливо работает, примером доказывая, что женщины не тупее мужчин.
nuwamoQUs
Kavot Kavot04.09.201917:23ссылка
+85.3
Женщина, которая не пишет злобные посты в твиттере, требуя денег, а кропотливо работает, примером доказывая, что женщины не тупее мужчин.
nuwamoQUs
Kavot Kavot04.09.201917:23ответитьссылка 85.3
Коммент заставляет Аду Лавлейс плакать.
От счастья, надеюсь?
Она слишком умна, что бы кому-то доказывать.
Ей уже 83 года. Тут уже статус и ум не позволит
Ну хрен знает... Видал людей предпенсионного возраста, у которых работа это смотреть иногда на приборы и если что то не так, то бежать к наладчикам или кому то там. Так эти "пенсионеры" давно понакупили себе планшеты, или огромные телефоны, и не только там ютубчики смотрят, но и иногда во всякие онлайн игры довольно неплохо рубятся. Так кто они, а кто дама из поста? Хотя, надо признать, что часто возраст на былые заслуги может внимание и не обратить.
на самом деле она трансформер
Она и листинг кода миссии «Аполлон 11»
Какой у нее код! Здоровый, сука.
дык она ж не только в сериале ученый.
У неё реальная докторская степень по неурологии. Эта была одна из причин почему её из всех кто пришёл на кастинг утвердили на роль. Сценаристы даже специально переписали роль, чтобы сделать её учёной именно в её специальности.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mayim_Bialik
Вот это опечатка в слове "неврология". Пришлось по ссылке идти, чтобы узнать что за наука такая "не урология".
Почему она презентует код миссии с троллфейсом?
Потому что ревьюить не ей.
Если тян без макияжа - секси, то нахуй остальные.
Наконец-то достойный фап контент, а то все косплей да порномодели
боюсь, в пересказе не понять, что там эта программа делала. если дать журналистам и блогерам волю, скоро там ии обнаружат.
банальный watchdog прибивающий процессы если они не успели отдать управление системе за отведённое для работы потока время, ничего сверх естественного.
Ты знаешь или предполагаешь?
Потому что были ли там вообще процессы, я напоимер не уверен.
Там была ось реального времени с кооперативной многозадачностью.
Да конечно, те процессы, это совсем не то, что сейчас понимается под процессом, но это все равно было процессы.
Так понятно. Спасиб
Можешь взять и всё найти: https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Сделаю себе клон. Вдруг понадобится что-то запускать.
Просто код написали в 20 веке, а не вчера. Сейчас понятное дело этим никого не удивить
Молодец, а фемки идут на хуй жирный уебища
бля, если она программы на листике писала, могу себе предскавить какой читабельный там был код. инетересно NUnit уже был тогда изобретен или еще нет?
chasm chasm04.09.201918:18ответитьссылка -2.7
У тян каллиграфия на уровне. Не у всех, но чаще всего.
Читаемый код это не про каллиграфию. Это про понятные и простые конструкции без спагетти кода и всякой нефвной поеботы с side-effects
всем goto, посоны
вы год видите?
Она на ассемблере писала. Так что там точно лапша.
Код как раз проще сперва на листке написать, перед тем как вбивать в компьютер. В частности потому, что тогда не было IDE (не уверен, что текстовые редакторы-то были), в которых легко было нахерачить комментов в коде для его читабельности. Особенно эта проблема остра для ассемблера, где без комментариев хрен что разберешь. Но судя по формату написанного - скорее всего на фотографии запечатлен не процесс написания кода. Я бы предположил, что на листе записи из разработки алгоритмов или чего-то подобного.
Можешь сам посмотреть.
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
тока не говорите мне что тогда не слыхали о С ну или хотябы BASIC :)
Ну камон, какой бэйсик и уж тем более си. AGC создавался в начале шестидесятых когда код писали напрямую на ассемблере. Под него же запили и виртуальную машину и контроль версий. Basic появился четыре года спустя, c вообще уже после пуска аполлона 11 в 1969.
Она замужем.
Да и судя по тому что прошло уже 50 лет - ей под 70...
Возраст не определяет замужем или нет.
А я этого и не отрицал... Давай отвечу схоже:

Замужество не влияет на возраст.

мы о чем вообще?
С возростом шанс того, что она уже не замужем становится выше.
А потом снова падает.
В США пенсионеры чаще вступают в повторный брак в пожилом возрасте
А как это объясняется? Ну, понятно - дети разъехались и сидеть одному как то скучновато, но в такие годы сама регистрация то зачем? Живите вместе, да и все. Какие то плюшки для "бракованных" пар? В таком возрасте, как мне кажется, акцент смещается с сентиментальности на практичный подход.
Не знаю.
Может быть комплекс причин.
1. В целом - несравнимо бОльшая активность пенсионеров, если сравнивать возрастные группы здесь и там.
2. Возможно так легче вести экономические дела? Тем более брачные контракты у них во-первых, не воспринимаются в штыки, как здесь, во-вторых имеют юридическую силу (в отличие от РФ).
3. Возможно всю жизнь придерживались практичного подхода (ни на кого не сыплются золотые горы, многие всю жизнь привыкли затягивать пояса и обдумывать каждую покупку), и уж на старости можно, как это формулируется "пожить для себя".
В целом я думаю, что основная причина - тупо первый пункт.
можно подождать, пока муж умрёт
а есть видео, где она программирует?
забавно, что сейчас скорее сняли бы фильм про Эйнштейна-женщину, чем про какую-то реальную женщину-ученую, которая просто скучно и неинтересно добилась всего своим умом и трудолюбием, а не скандальностью
Мария Склодовская-Кюри? Про неё целый фильм сняли
Он наверное имел в виду, что в наши дни, даже если и снимут фильм о реальной женщине-ученой, акцент будет поставлен не на том, какая она крутая в плане научного вклада, а на том, что она женщина. И как она превозмогает кровавый патриархат несмотря ни на что. Кроме того, я довольно сильно сомневаюсь, что фильмоделы смогут навскидку вспомнить хотя бы пару женщин-ученых помимо Марии Кюри.
например маргарет гамильтон
Скорее всего ещё Аду Лавлейс (т.к. каноничный пример, на слуху), ну и если говорить о Голливуде - то скорее экранизируют историю Хеди Ламарр.
Хотя в любом случае отсебятины добавят - мама не горюй
Собственно, в 2018 году была информация, что Showtime собираются сериал про Хеди Ламарр снимать. Галь Гадот - главная роль, 2020 планируемый год выхода на экран.
"про какую-то реальную женщину-ученую, которая просто скучно и неинтересно добилась всего своим умом и трудолюбием" - смотреть про просто, скучно и неинтересно, как бы это неожиданно не звучало, скучно и неинтересно. И зазывать народ на такой скучный фильм будет делом непростым, да и не благодарным. Что вполне справедливо. Такое может себе позволить скорее подход документального кино, чем развлекательного. В развлекательном, приходится что то добавлять или переиначивать, именно что для того, что бы интересная тема была бы еще и не нудной. Тут главное не переборщить. Например, как по мне, хорошим примером, хоть и не на "женскую" тему, может быть фильм "Октябрьское небо", который довольно неплохо подан.
минутка сексизма: нашлась еще 1 умная женщина помимо Кюри? теперь их аж 2шт?!)
где доказательство того что Кюри - это женщина?
Она всё еще отлично улыбается.
А то как многие скукоживаются, говоря что они такие старые блять, нехуй улыбаться уже, неположенно, и бла-бла-бла.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
... h '^Л ,V: »•■ Mk' & ^ >>tt\ %\ *v Ufi ' a (»■ »..Л .JA € i 4. i ~ V «Í -V'.w ■ *s$? • . « - p % ‘.PT #/ Л Л*1 * • X. t L^ô two E •A*k St.. к I
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное наса фотографии Интересный космос

... h '^Л ,V: »•■ Mk' & ^ >>tt\ %\ *v Ufi ' a (»■ »..Л .JA € i 4. i ~ V «Í -V'.w ■ *s$? • . « - p % ‘.PT #/ Л Л*1 * • X. t L^ô two E •A*k St.. к I
Caught for the First Time: The Early Flash of an Exploding Star,Science & Technology,kepler,space,nasa,supernova,stars,The brilliant flash of an exploding star’s shockwave—what astronomers call the “shock breakout” -- is illustrated in this cartoon animation. The animation begins with a view of a re
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, фэндомы Интересный космос наса сверхновая

Caught for the First Time: The Early Flash of an Exploding Star,Science & Technology,kepler,space,nasa,supernova,stars,The brilliant flash of an exploding star’s shockwave—what astronomers call the “shock breakout” -- is illustrated in this cartoon animation. The animation begins with a view of a re