Боевой самолёт в обмен на пепси. В 1996 году Pepsi запустила очередную рекламную кампанию. Любите / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: наебалово :: суд :: лох :: pepsi :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: разное

интересное pepsi лох суд наебалово ...Всё самое интересное 

Боевой самолёт в обмен на пепси.

интересное,интересные факты, картинки и истории
,pepsi,лох,суд,наебалово,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное

В 1996 году Pepsi запустила очередную рекламную кампанию. Любителям газированного напитка предлагалось собирать очки и обменивать их на призы. Очки зачислялись за купленные бутылки с Pepsi. Кроме того, очки можно было докупать отдельно по символической цене в 10 центов. За 75 собранных очков можно было приобрести фирменную майку Пепси, за 1450 очков - куртку и т.д.
В поддержку кампании было выпущено несколько рекламных роликов. На последних кадрах одного из таких роликов некий юноша сажал на лужайку перед школой реактивный штурмовик Харриер. Согласно тексту ролика, Харриер обошелся ему в 7 миллионов очков.
Конечно, всем было ясно, что Харриер в обмен на очки - это всего лишь гэг рекламистов Пепси. Но один человек воспринял ролик серьезно. Им оказался 21-летний житель Сиэтла Джон Леонард. Джон подсчитал, что 7 миллионов очков обойдутся ему в 700 000 долларов. При этом цена Харриера составляла более 23 миллионов. У Джона было всё в порядке с математикой - он учился на бизнес-администратора.
Леонард отослал в корпорацию PepsiCo чек на 700 008 долларов и потребовал предоставить ему штурмовик. Компания, естественно, отказалась выполнить требование ушлого студента.
В ответ Джон обвинил производителей газировки в мошенничестве и выдвинул судебный иск, который впоследствии стал известен, как дело «Леонард против ПепсиКо».
Разбирательства по делу длились три года. В конце концов, федеральный судья Кимба Вуд вынес решение в пользу Пепси. Он заявил, что ни один здравомыслящий человек не стал бы думать, будто реклама обещает военный самолет стоимостью 23 миллиона долларов по цене в 700 тысяч.
Последнюю надежду Джона засудить Пепси убил присутствовавший на заседании представитель Пентагона. Он заявил, что боевые штурмовики запрещено передавать в собственность гражданским лицам.


Выходя из суда, раздосадованный Джон пробормотал, что лучше бы на месте судьи заседала коллегия из тупоголовых представителей «поколения Пепси», не понимающих разницы между рекламой и товарным предложением.


На видео - тот самый рекламный ролик с Харриером за 7 000 000 очков:




Подробнее

Pepsi Harrier Jet Commercial 1,Entertainment,,The infamous Pepsi commercial where they asked 7,000,000 of Pepsi Points for a Harrier jet. Someone actually got the 7,000,000 Points, but obviously Pepsi don't give him anything. Pepsi just set the same commercial but now they asked for 700,000,000 Points... Pepsi underestimate people. Second Commercial: http://youtube.com/watch?v=Ln0VSA9UJ-w 11/11/07 #79 - Most Linked (This Week) - Entertainment - Mexico
интересное,интересные факты, картинки и истории ,pepsi,лох,суд,наебалово,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное
Еще на тему
Развернуть
ВМЕСТО ТЫСЯЧИ слов
Agowe Agowe 08.10.201420:26 ответить ссылка -0.8
skylark skylark 08.10.201420:30 ответить ссылка -2.3
Ему хоть сувениры подогнали в качестве утешения? Ну вот куртку, очки....
NOSH NOSH 08.10.201420:30 ответить ссылка 0.9
Повестку в ВВС, а куртку и очки уже там
LEXfes LEXfes 08.10.201421:33 ответить ссылка 1.6
Надо было не чек, а крышек на 7 миллионов принести.
хз, но в рекламе четко написано 7.000.000 pp, хотя бы возместить должны были потраченное как минимум.
Jobigass Jobigass 08.10.201420:37 ответить ссылка 0.2
Никто не говорил что они чек обналичивали.
Рекламщики тоже молодцы, могли бы хоть определенные суммы не называть.
Та достаточно было поставить в конце предложения зведочку, а внизу мелким шрифтом дописать пояснение.
Кто бы говорил, шакал!
Мифы Древней Греции на реакторе?
а по нынешнему законодательству он-бы имел полное право на получение штурмовика, или эквивалента его стоимости, статья о рекламе что-то наподобие "введения в заблуждение"
APXOH APXOH 08.10.201420:42 ответить ссылка 2.4
Вот я к примеру считаю, что он всё правильно сделал. Хотя ему и не дали того, что обещали, но на его примере видно, насколько потеряли берега производители рекламы.
>21-летний житель Сиэтла
>отослал в корпорацию PepsiCo чек на 700 008 долларов
hatlol hatlol 08.10.201420:53 ответить ссылка 4.3
Занял, взял кредит. Разные варианты
Возьми кредит на 700 тыщ! Без поручителей. Либо у него уже есть куча денег или недвижимости либо поручителя нашёл богатого.
"Учился на бизнес-администратора". Скорее всего предки богатые.
Ну не просто богатые а ещё малолетнему сыночку дают их в распоряжение
Идиот, что перестрелял кучу детей в Ньютауне, получал, на пару с мамой, больше 350 тыс алиментов в год от папки.
Ещё, если представители медицины нанесли вред здоровью, даже по неосторожности, пострадавшие миллионные выплаты получают.
Если были должным образом застрахованы, ты забыл уточнить.
Нет, выплаты по малпрактис никак не связаны со страховкой, только с решением суда. Иногда до суда договариваются. У нас у одних знакомых ребёнок сломал ногу, был открытый перелом и в ране некроз начался, безумный доктор сказал, что это некроз, но ничего страшног и просто перекисью промывать . Вот они и промывали 5 дней, пока температура не поднялась выше 40. Ногу спасли чудом, с доктором договорились без суда - 250 тыс ребёнку на трастовый фонд ( сможет пользоваться после совершеннолетия) и родителям 125 тыс за моральные страдания.
Здравомыслящий человек не стал бы думать, что реклама обещает дать военный самолёт".
Здравомыслящие люди в первую очередь должны в рекламе сообщить что это не публичная оферта. А так, по факту в рекламе чётко показано, что и за какие "балы" даётся.
надо дрючить рекламщиков во все дыры каждый раз когда в рекламе хоть капля лжи. вот хоть кто нибудь в рекламе скажем стирального порошка хоть раз давал ссылку на сравнительные исследования качества этих самых порошков? вот реально бы провели исследования - вздрючили бы конкурентов и спокойно об этом заявили.
а-а-а красава ))))))) Жаль у него не получилось.
Интересно, сколько он денег потерял на этом судебном процессе? Юзал ли юристов?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как я снял квартиру не глядя.
Так уж получилось, что приехал в чужой город. Необходимо было жилье на несколько дней. Открыл объявление на авито, посмотрел на фото, меня все устроило, позвонил. Такой я увидел квартиру на авито.
А дело было в пятницу, приехал я вечером около 10 часов. Позвонил, отв
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное ебать ты лох

Как я снял квартиру не глядя. Так уж получилось, что приехал в чужой город. Необходимо было жилье на несколько дней. Открыл объявление на авито, посмотрел на фото, меня все устроило, позвонил. Такой я увидел квартиру на авито. А дело было в пятницу, приехал я вечером около 10 часов. Позвонил, отв
CDR • EVA 2 0-10 CDR EGRESS
PASS ~LEC TO LMP 0-13 ETB TRANSFER
” GEOLOGY TRAVERSE PREP STOW ON HTC
• CONTRAST CHARTS
• EXTENSION HANDLE
• HAMMER
• SMALL SHOVEL
• GNOMON
PUCE SRC 2 ON MESA ATTACH WEIGH BAG TO SCALE ATTACH SADDLE BAG TO LMP ILMP ATTACH PARTS BAG TO CDR) UNSTOW CUTTING TOOL (L
подробнее»

NSFW NASA История всё самое интересное Аполлон интересное,интересные факты, картинки и истории Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное

CDR • EVA 2 0-10 CDR EGRESS PASS ~LEC TO LMP 0-13 ETB TRANSFER ” GEOLOGY TRAVERSE PREP STOW ON HTC • CONTRAST CHARTS • EXTENSION HANDLE • HAMMER • SMALL SHOVEL • GNOMON PUCE SRC 2 ON MESA ATTACH WEIGH BAG TO SCALE ATTACH SADDLE BAG TO LMP ILMP ATTACH PARTS BAG TO CDR) UNSTOW CUTTING TOOL (L
Бермудские
острова
Майами
 -
/* / # ;/у< • 4.*и* У»<
**»
Атлантический
океан