там помечено, что это космическая паутина - cosmic web of galaxies. это не фантазия. в узлах сидят сверхскопления, в ветвях - скопления поменьше и пожиже, в войдах галактик совсем мало. собственно, всю структуру образует темная материя, а обычное вещество стекает туда, где ее больше.

новый взгляд на махо-сёдзё

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_неустойчивость
а за образование галактик и скоплений спасибо надо сказать темной материи

потому что вселенная продолжает расти и расширяться. большой взрыв - это не взрыв чего-то где-то, откуда полетели осколки в виде газа и звезд. это процесс рождения материи и излучения сразу во всем объеме пространства на фоне расширения вселенной как целого, когда каждая точка отдаляется от каждой другой. при этом бесполезно спрашивать, куда она расширяется - никуда. она может быть конечной и безграничной или бесконечной, это неизвестно. но для описания процесса расширения наличие внешнего пространства не требуется

абсолютного вакуума считай что не существует. весь космос заполнен газом, просто где-то его меньше, где-то больше. когда вселенная остыла после большого взрыва, она оказалась заполнена водородом и гелием, равномерно размазанными по всему пространству. и этот газ до сих пор скучивается в звёзды, и будет продолжать это делать еще очень долго

вот еще, наглядно, с презентацией

звезды светят во все стороны :)

если бы Вселенная была бесконечной в пространстве и существовала вечно, куда бы мы не посмотрели, наш взгляд упирался бы в звезду. то есть небо, и ночное, и дневное, светилось бы так же ярко, как Солнце. но этого нет. почему? мы не знаем истинные размеры Вселенной в пространстве, но точно известно, что Вселенная конечна во времени: был момент, когда она образовалась, и с этого момента прошло 13 с хвостиком миллиардов лет. тот факт, что свет распространяется с конечной скоростью, дает нам максимальное расстояние, - 13 миллиардов световых лет без учета расширения Вселеннной - которое доступно нам для наблюдений. таким образом, свет от более далеких источников, просто не успел до нас дойти за время существования Вселенной.

полная ерунда. писал дцпшник, переводил пятиклассник.
>>двигающееся тело должно дойти до половины
до какой нахуй половины??? контекст кто-то вообще видел?
>>Если с любой точки зрения линия видимости заканчивается на верхушках деревьев, человек разве продолжает видеть только белый цвет
как можно напереводить такое?!
да и где самое интересное? где объяснение того же парадокса Ольберса? у меня просьба есть:
* есть ли среди нас тот, кто не знал о парадоксе Ольберса? скажите, поняли ли вы что-то из этого краткого описания?
где самое интересное, где разрешения парадоксов? те же истории про стрелу и черепаху с Ахиллесом успешно разрешаются в рамках дифференциального исчисления.

короче, такое надо либо полностью переделывать, либо не выкладывать вообще

минусцов нахватать хочет